Gran angular para 5D2

**seryani** · 22/02/10, 10:26:36

Muy buenas:

Estoy buscando un angular para la 5D2, para complemetar al Canon 24-70 f.2,8 L, que me de el máximo de calidad posible.

La opción que más me atrae (que raro que además sea la más cara), es el Canon 16-35 f.2,8 L II, aunque he leído todo tipo de opiniones por aquí, desde gente encantada con él, a otros a los que les parece mediocre. Hace poco postearon un tema con unas fotos sacadas en moto, que al parecer se habían sacado con ese objetivo. La verdad que en en link (que miré de arriba a abajo) había algunas fotos espectaculares (que algo también influirá el fotógrafo).

También he oído hablar bien del Canon 17-40 f.4L, Sigma 12-24, ... Y, si saliese el Canon 14-24 L, y tuviese una calidad acorde, tal vez me liase la manta a la cabeza y fuera a por él. La idea sería cogerlo máximo en Junio, hasta entonces puedo esperar y valorar la mejor opción.

Gracias y un saludo.

**H.G.** · 22/02/10, 10:40:45

Mi consejo es el 17-40...lo q se comenta del 16-35 ni es que sea malo o mediocre sino que al compararlo con este no lo supera por tanto como para justificar la diferencia de precio...
Ambos te van a servir fantásticamente, pero para mi la mejor relación calidad-precio es la del 17-40....

Espero haberte ayudado..
Un saludo.

**jvs010** · 22/02/10, 10:41:56

Yo tengo el 17-40 y encantado. No he probado el 16-35, pero por calidad-precio ni me interesa probarlo.
Saludos

**jvs010** · 22/02/10, 10:44:02

Iniciado por H.G.

pero para mi la mejor relación calidad-precio es la del 17-40....

Te me has adelantado por 15".

**H.G.** · 22/02/10, 11:43:16

Iniciado por jvs010

Te me has adelantado por 15".

Jeje......

**Aleón** · 22/02/10, 15:44:06

Yo prefiero el 16-35mm. ademas por luminoso.

**javierlparada** · 22/02/10, 17:19:01

¿Nadie se plantea el Sigma 12-24?

**yuyatwi** · 22/02/10, 17:25:01

Hola

Como dicen por ahí el EF 17-40 f/4L USM es el mejor por su relación calidad-precio, yo lo tengo desde hace cuatro años y no lo pienso cambiar por el 16-35mm.

Saludos

**Borfie** · 22/02/10, 17:45:07

Iniciado por javierlparada

¿Nadie se plantea el Sigma 12-24?

Uiiiiich, yo lo he planteado muchas veces y poco menos que se me ha tildado de hereje porque es un objetivo que es blando... ¡Ah! ¡Claro! ¡Debe ser porque no es un Canon L!

Ains!!!

**javierlparada** · 22/02/10, 18:54:47

Iniciado por Borfie

Uiiiiich, yo lo he planteado muchas veces y poco menos que se me ha tildado de hereje porque es un objetivo que es blando... ¡Ah! ¡Claro! ¡Debe ser porque no es un Canon L!

Ains!!!

Blando, blando.... ¿Blando para qué?

**seryani** · 22/02/10, 19:11:13

Iniciado por javierlparada

¿Nadie se plantea el Sigma 12-24?

Es uno de los que están en la terna, como puse al inicio

**H.G.** · 22/02/10, 19:33:40

Iniciado por javierlparada

¿Nadie se plantea el Sigma 12-24?

Supongo que será porque lo tiene poca gente...
Yo tuve el sigma 10-20 y me resultaba fantástico en la 40D pero al pasar a FF lo tuve que cambiar.....Del 12-24 no puedo opinar porque no lo conozco...

Slds

Tema: Gran angular para 5D2

Herramientas

Desplegado