Tema: Angular para 7d

pues yo solo he probado el Canon. y tiene una gran calidad.

Cualquiera de los 3 te ofrecerá algo a cambio de tu dinero. Debes decidir tú si necesitas ese 2.8, esos mm de diferencia o esos euros que hay entre unos y otros.

No descartaria el nuevo sigma 8-16,lente con una gran definición.

tambien voto por canon
tamron no me gusta por su construcción

entre el tokina 11-16 y el canon, en tu caso me cojeria el canon mas que nada para seguir con Canon, si tienes la opcion de verlos y tenerlos en las manos te sacaria de dudas

He votado toki 11-16 que es el que manejo, los otros no puedo opinar porque no les he probado, desde luego este toki es alucinante

No he provado el Tokina pero, al pasar recientemente de los 8 a los 18 megafloncios de la 7D ha hecho que le vea todas las pegas a mi, hasta ahora queridisimo Ef 10-22. Uff...
Los únicos vidrios que se salvan de todos los que hemos probado son las lentes fijas y los L (como no), tanto este 10-22 como el Tamron 17-50 ( la versión I 2.8 ) o el tele Canon 70-300 f4/5.6 Is y muchos otros que nos daban tan buen resultado con sensores de 8,10 o 15 megapixels, ahora es cuando empiezas a ver que hay que gastar más pasta en cristales... lo que con el 10-22 es un problemón ya que Canon solo tiene este modelo para esta focal en APSC.

Hola, he leido q compraste un tokina en hong kong, ¿que pagastes de tasas?, es que estoy viendo en HK el angular de canon 17-40 y el tele 70-200, q es más barato allí y resulta que me dice q las tasas van aparte, entonces no sé cuanto serán sinó me lo compro en DUKE.

Yo tengo el 10/22 y una maravilla.

Iniciado por Juan Carlos123

Yo tengo el 10/22 y una maravilla.

¿Con que cámara?... porque con la 350D yo lo tenia también como una maravilla pese a algún contraste a altas luces, pero con la 7D he hecho pruebas en múltiples condiciones de luz, en todas las ISO de 100 a 1600 ( más ya no porque lo tiro al rio... ) y, definitivamente me lo vendo.

Yo no se como a la gente de Canon no se les cae la cara de verguenza con el tema angulares... que con sensores de 18 megafloncios me de infinitamente más nitidez un Peleng ( que todos sabemos que precio tiene ) que un 10-22 de Canon a 100 ISO...

Esperando a ver fotos del Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM...

Saludos,si tienes el Canon 24-70mm L,lo lógico por cubrir las distancias focales seria el tokina 12-24mm f/4,autentica maravilla por definición y nitidez,a una relación calidad-precio muy compensada,