Hola:
Hoy me han traido el digital camera de este mes y he visto una comparativa de objetivos luminosos, ponían mejor al sigma 18-50 2,8 hsm que al tamrom 17-50 2,8 vc, que era de los peores según la comparativa de nitidez ,con una nota del 78%, frente al no estabilizado que es de un 90%,yo no quiero entrar en la polemica,pero en muchas comparativas pasa lo mismo...al igual que les pasa al tokina 16-50 2,8 y alguno más..... , las fotos que he visto del vc a 2,8 son peores a máxima abertura, que el no estabilizado, por lo que en mi opinión no me merece la pena gastar más, por menos prestaciones.....
http://www.whatdigitalcamera.com/equ.../5/lenses.html
¿qué opinaís al respecto.............?