Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Tan malo es el Tamron 10-24

  1. #1
    Arkero está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    133

    Predeterminado Tan malo es el Tamron 10-24


    Saludos a tod@s.
    Necesito un angular pero estoy un poco justo de €, por lo que estoy barajando el Tamron 10-24 por su precio. Quisiera alguna opinión sobre su nitidez, aberraciones etc; la otra opción sería el Tokina 12-24 si no hay más remedio. Gracias

  2. #2
    Avatar de fordfebe
    fordfebe está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.369

    Predeterminado

    Hola en este enlace que te dejo tienes una prueba de ese objetivo. Tamron SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II - Prueba - Review - Test
    Campaña pon los exif de tus fotos si quieres que te las comenten, te haces un favor a ti y a los demás.
    Hay veces que no basta con fotografiar lo que vemos, tenemos que transimitir a los demas, las emociones que nos han hecho tomar esa foto.
    http://500px.com/Fernandobernal1969

  3. #3
    Avatar de Pedrofan
    Pedrofan está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    356

    Predeterminado

    No es malo en absoluto. A partir de f8 parece que da muy buenos resultados en todas las focales. Además es ligero y barato. No es el mejor angular, pero es muy bueno. Aun asi yo te recomiendo el sigma 10-20 f4-5,6 que es bastante mejor por precios similares.

  4. #4
    Avatar de mgsmanager
    mgsmanager está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    1.084

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pedrofan Ver Mensaje
    No es malo en absoluto. A partir de f8 parece que da muy buenos resultados en todas las focales. Además es ligero y barato. No es el mejor angular, pero es muy bueno. Aun asi yo te recomiendo el sigma 10-20 f4-5,6 que es bastante mejor por precios similares.
    Bueno eso de bastante mejor ya te digo que no, he tenido los dos, el sigma un par de meses y el tamron me lo dejo un compi para que lo probara, salvo por el color que el del sigma es .. ( me gusta mas ) y la aberraciones por lo demas los veo iguales en las esquinas pierden los dos y como a diferencia los 10/24 del tamron se hacen mas versatiles, si que te digo que todos los angulares estremos pierden en las esquinas y de niticez pues no son la panacea, ademas de ser objetivos que necesitan luz ,si has de ver las fotos al 100/100 mejor no te compres ninguno .conformate con los 17mm en adelante
    Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
    20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5

  5. #5
    Avatar de jose577
    jose577 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Valls
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    Yo te recomendaria el tokina 12-24,o aun mejor el11-16 si no te preocupa quedarte en esos 16mm.un saludo.

Temas Similares

  1. Niño malo
    Por INFOSAEZ en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 28/08/09, 20:00:38
  2. Filtro CPL Massa, malo malo
    Por joseluXSI en foro Ópticos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 13/07/09, 10:26:12
  3. 5D Mark II TT1 y TT5 + 5DMK2 = malo malo
    Por ioskz en foro 5D
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/05/09, 08:55:19
  4. Respuestas: 6
    Último mensaje: 07/08/06, 10:22:45

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •