
Buenas, he estado leyendo mucha información sobre el f/3.5 y por otro lado sobre el f/4-5.6. Parece que ambos son realmente interesantes, pero en el foro no he encontrado nada para decantarme por uno u otro.
A simple vista el f/3.5 es más luminoso (sobretodo a 20mm de focal), pero ¿justifica los 200€ de diferencia entre ambos?
Había leido algo de que para conseguir más nitidez con el f/3.5 habría que cerrar un poco (5.6/8.0) y siendo así, sería una tontería gastar 200€ por uno que permite hacer lo mismo... ¿que opinais?
Tirando un poco de buscador:
Duda Sigma 10-20 3.5 o Sigma 10-20 4-5.6
Un saludo
1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII
Marcadores