Tamron 17-50mm diII xr f2.8
Hola a todos, me gustaria que me ayudarais en una compra pues yo estoy empezando en esto y necesito de vuestra ayuda. Me gustaria comprar un gran angular ... Vale!! Ya se que hay mucha diferencia entre un CANON Objetivo 17-40 F/4 L USM y un CANON Objetivo EFS 17/85 f/4-5,6 IS USM . Estuve leyendo acerca de este ultimo y vi bastantes cosas en el foro que me tiran un poco para atras. Mucha gente me dirá que para empezar está bien y que luego me compre un L ... Pero no se, si ahora pago casi 500€ por el 17/85 y luego me gasto casi otro tanto en el L ... En fin , no se, estoy en un mar de dudas.. Que gran angulares me recomendariais? Posdata tengo una 450D y creo que me quedaré con ella bastante tiempo, minimo hasta que aprenda. Muchas gracias a tod@s y perdon por el testamento
Tamron 17-50mm diII xr f2.8
muchas gracias fotorack
buenas....
Comparto yo también mis buenos comentarios hacia mi (ex)querido tamron 17-50....
En cualquier caso, nuestro amigo safat 3 cuando se refería a gran angular (para APS-C) consideraba una focal de 17mm como "gran angular"....????
Mi recomendación personal se centra en tus espectativas de futuro en cuanto a la cámara que piensas tener a medio plazo.... si crees que las posibilidades de que puedas necesitar una full frame son elevadas, tal vez el 17-40 de canon sería una buena opción (y más o menos barata)... o el Canon 16-35 (bastante menos barata).
Si por el contrario crees que no vas a necesitar una Full Frame, yo apostaría por un 15-85 de Canon.... hablan maravillas de él....
Un saludo
Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza
Bohr supongo que si considero 17 mm como "gran angular" porque menos (tirando hacia los 10 mm) ya es un ultraangular no? Como ves estoy un poco pez pero ganas de aprender un mundo. Evaluaré el tamron 17-50 y el 15-85 de Canon. Las fotografias que mas me apasionan son paisajes y para eso quiero que el objetivo abra bien para cojer la imagen que siempre soñé captar con mi compacta (que engañado estaba jajajaja) y nunca conseguí. De ahí que tambien os pida una ayudita en caso de decantarme mas hacia un gran angular ... cual me recomendariais? Muchas gracias
No nos perdamos en nomenclatura, gran angular ultra angular...
Lo que es verdad es que pruebes un 17mm en tu aps-c y tú mismo. Si este te compensa pues yo me iría al Canon 17-55 f.2 IS. Siempre lo tendrás vendido para pasarte a FF si este es tu caso.
El resto son un querer pero no poder... Bueno, bueno, no tanto que el Tamron va bien (según algunos, yo no lo he probado).
Canon
Yo tengo un 17-40L, estoy muy contento con él, pero te digo la verdad, cualquiera de los angulares de este rango te va a dar buenos resultados, puedes perder velocidad de enfoque, algo de resolución, pero estamos hablando de angulares, no de teles en los que los parámetros de calidad son mucho más alarmantes si pecan de aquélla. Por supuesto hablo de angulares medianamente decentes. Yo tuve el 17-85, y quitando el molesto ruido que hace el estabilizador, ninguna pega. Un saludo.
Marcadores