Tema: Objetivo angular medio para 550d

Buenos días, eso lo primero. Soy nuevo en el foro, aunque os sigo desde hace tiempo y he de decir que para aprender resulta muy útil navegar entre los distintos subforos.

Veréis, soy aficionado a la fotografía desde hace varios años y, por fin he decidido pasarme a las réflex (ahora mismo tengo una panasonic FZ8, bridge, que seguiré utilizando, por su versatilidad, para viajes y momentos en los que se pueda llevar golpes). La cámara elegida será, muy probablemente, la 550d, aunque por su precio no mucho más alto también me tienta la 50d.

Las dudas me surgen respecto al objetivo. Puesto que no estoy con muchas ganas de ir cambiando objetivos de vez en cuando, había pensado hacerme, a largo plazo, con tres objetivos, cuyo rango focal se solape entre si, de forma que antes de salir de casa decida cuál usar cada vez. Aproximadamente, he considerado estos tres rangos, de manera muy general:

10-35, para zonas cerradas e interiores.
20/30-70/100, para ambientes más abiertos y entornos urbanos. Probablemente el que más utilice.
50-150, para otras situaciones y paisajes muy abiertos.

Evidentemente, no voy a comprarme tres objetivos de una sola vez. Por lo que la pregunta que quiero plantearos es la siguiente: En el rango aproximado y variable antes mencionado ¿qué objetivo de rango focal medio, por su calidad de imagen y relación calidad precio me recomendáis? Cualquier opinión, recomendación o insulto será humildemente aceptado.

Un saludo, gracias de antemano y disculpad por el rollo.

Yo empezaria por la focal de en medio, es decir empezaria por un 17/50, 15/85, etcc aprox , que los hay variados y son muy polivalentes, y más adelante completaria por abajo y por arriba, segun tus preferencias y tipo de foto que hagas.

Todo depende de la pasta que te quieras / puedas gastar.
Si necesitas ir tan abajo como 16mm (equivalente FF) la única alternativa es el EF-S 10-22. Un objetivo estupendo ... que yo utilizo muy poco a pesar de la ilusión con que lo compré.
En rango general hablan bien del EF-S 15-85mm (aunque no es muy luminoso) pero si quieres un todo terreno de super calidad de imagen está el EF-S 17-55 f/2.8

Luego está mi elección personal (con una 7d) el 24-105 f/4 L (una máquina) porque espero pasarme algún día al FF.

Un saludo

El del medio, sin niguna duda el Canon EF-S 15-85, y es el primero que deberías comprar.

El de abajo, el Canon EF-S 10-22, el Tokina 11-16 o el Sigma 10-20 en orden decreciente de precio. Hay polémica entre el Canon y el Tokina por saber quién es el rey, el Canon gana por rango, distorsión y flare y el Tokina por luminosidad y según algunas pruebas (que no todas) por nitidez. El Sigma tiene la mejor calidad precio. Pero en realidad, los precios de los tres están en un pañuelo, y la calidad es muy cercana también.

Por arriba las opciones típicas son los copitos (muy buenos y carillos) EF 70-200 L tienes una versión f/2.8 y otra f/4, y de cada una tienes uno estabilizado, con IS y otro no.
Por debajo está el EF 70-300 f/4-5,6 IS USM que es un tele estupendo y de precio comedido.
Y por último el más barato pero más que digno EF-S 55-250 IS.


Y cuando tengas todo eso, empiezas con los fijos, el macro, el ojo de pez... esto es un no parar!!!

Coincido totalmente con la opinión de Dani, yo digo que en este campo tengo dos aficiones, una es la fotografía y la otra los objetivos, a veces las dos aficiones se juntan, pero otras andan por separado .

Saludos a todos.

Iniciado por bigdani

El del medio, sin niguna duda el Canon EF-S 15-85, y es el primero que deberías comprar.

El de abajo, el Canon EF-S 10-22, el Tokina 11-16 o el Sigma 10-20 en orden decreciente de precio. Hay polémica entre el Canon y el Tokina por saber quién es el rey, el Canon gana por rango, distorsión y flare y el Tokina por luminosidad y según algunas pruebas (que no todas) por nitidez. El Sigma tiene la mejor calidad precio. Pero en realidad, los precios de los tres están en un pañuelo, y la calidad es muy cercana también.

Por arriba las opciones típicas son los copitos (muy buenos y carillos) EF 70-200 L tienes una versión f/2.8 y otra f/4, y de cada una tienes uno estabilizado, con IS y otro no.
Por debajo está el EF 70-300 f/4-5,6 IS USM que es un tele estupendo y de precio comedido.
Y por último el más barato pero más que digno EF-S 55-250 IS.


Y cuando tengas todo eso, empiezas con los fijos, el macro, el ojo de pez... esto es un no parar!!!

Muchas gracias por vuestras respuestas. La verdad es que lo del 15-85 es el rango por el que quiero decantarme al principio. La cosa es q he mirao en Redcoon y parece carillo (unos 800, no recuerdo bien). Sin embargo, he visto por ahí otro objetivo canon que es el 17-85, que parece ser mucho más barato. ¿Que opinion teneis de él? ¿La calidad de imagen vale la pena en ambos?

Un saludo.

Iniciado por wwloves

Muchas gracias por vuestras respuestas. La verdad es que lo del 15-85 es el rango por el que quiero decantarme al principio. La cosa es q he mirao en Redcoon y parece carillo (unos 800, no recuerdo bien). Sin embargo, he visto por ahí otro objetivo canon que es el 17-85, que parece ser mucho más barato. ¿Que opinion teneis de él? ¿La calidad de imagen vale la pena en ambos?

Un saludo.

por lo que he leído de ese objetivo, los 18 Mp de la 550D se lo comerán con patatas y se quedarán con hambre.

No es tanto peor que el 15-85. Pero sí que hay diferencia. Y sólo por llegar a 15 mm merece la pena hacer un esfuerzo.

Aquí hay una comparativa muy seria de Juza, como todas las que hace
Juza Nature Photography

¿Y qué me decís del Canon 18-135 IS? ¿Se pierde mucha calidad al aumentar el rango de focales? Es que intento minimizar el coste total mirando los pack de Pixmania, Redcoon , etc... Como siempre, gracias y un saludo.

El 18-135, que es el que tengo yo ahora, no es tan bueno como el 15-85, pero sí mucho más barato y mejor que los que legan a 200 mm. Buena relación calidad precio.

Supongo que el antiguo 28-135 is usm se te queda corto por abajo, aun asi te lo recomiendo es el mejor objetivo que uso ahora mismo,y por un modesto precio en AFM (caja blanca) te llevas un objetivo de lujo, aunque no se si seguirá la ofertilla (si no recuerdo mal fueron unos225 euro aproximados).
Respecto al angular, que para eso estamos en el subforo de angulares jeje, yo me voy a comprar el tokina 12-24, los angulares son todos bastante buenos y a mi nivel por ejemplo todos me gustarian, solo me he decantado por el tokina por el f4 constante y aunque haya algunos que empiezan en 10 no creo que lo heche en falta pero el juego hasta 24 creo que me va a gustar mas (sobre todo teniendo el 28-135).
Aunque tambien veo por lo que has puesto: 10-35 que quizas te gustaria el 17-40 L de angular, te resultaria mas polivalente, y sin duda es un objetivo de lujo por lo que he leido, eso si de segundamano ronda 550 euros aproximados.
Yo me atrevo a recomendarte este ultimo porque te evitaria muchos cambios de objetivo ya que los ultraangulares tipo el toki o canon 10-20, tienen un uso muy limitado.
Respecto al tele, yo tengo el 55-250 is, y es un gran objetivo para su precio pero claro, si te va seguir gustando la fotografía terminaras deseando un copito, y eso me pasa a mi que estoy desenado comprarme el tokina para despues seguir con un 70-200 f 2.8 L
Un saludo y espero no liarte, te recomiendo que mires mucho antes por este foro, de los objetivos puedes encontrar hilos exclusivos con muchas fotos de cada objetivo y opiniones y así te vas enamorando de un cristal... y despues a soltar la cartera de paseo jejeje
EDITO: se me olvidaba respecto a la camara, es muy personal pero yo creo que con la 550d tienes mas que de sobra para comenzar y para mucho tiempo, es mas importante los objetivos. si me hubieras dicho entre la 550d y la 5d hubiera dudado por el fullframe pero entre las dos que propones 550d sin duda y mas dinero para objetivos.

Gracias de nuevo por vuestros consejos. Creo que mi decisión será 550d + 18-135 is, por mis limitaciones de presupuesto (prefiría el 15-85, por la calidad pero queda descartado por lo carillo que es el majo). Gracias, particularmente a Bigdani, por sus mensjaes y esa comparativa de objetivos tan chula. Ahora toca el la elección de un filtro protector UV, pero eso no es de este subforo. Un saludo.