Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 19 de 19

Tema: Que diferencia hay? :S

  1. #13
    Avatar de Drona
    Drona está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    524

    Predeterminado


    Atmosférico es el motor que lleva mi maserati

  2. #14
    Tetsujin está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ruje.bp Ver Mensaje
    Esperando respuesta valida..

    i tetsujin, si puedes enviarme la tienda por mp o algo me harias un favorazo!
    1 Foto Palme Online-Shop

    2 Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di II VC LD Asph. Canon

    3 Tamron SP AF 17-50/2.8 Di II VC LD IF asph. Canon

    El envío costará no mas de €20 y un expreso unos €30, cualquier cosa avisar..

  3. #15
    Avatar de ruje.bp
    ruje.bp está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    75

    Predeterminado

    Perdon por el error,

    tetsujin, no sabes tiuendas españolas? i de la version no estabilizada? muchas gracias!
    500D, Grip bg-e5, 18-55 IS, 55-250 IS, 50mm 1.8II, 430ex II, 5D Mark II, 24-105L IS. Flickr

  4. #16
    Avatar de vicintosh
    vicintosh está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Aspherical es una lente con una de las caras planas, usada para reducir la aberración cromática lateral (halos magenta y cyan alrededor de objetos brillantes). Pero ocurre una cosa, esto da muy buenos resultados cuando se hace con vidrio… sin embargo, marcas tipo Tamron lo hacen con capas de polímeros (plástico) y el resultado ya no es tan bueno. Y si esa lente asférica es de calidad pero el resto de lentes del objetivo no lo son estamos en las mismas.

    He probado varios modelos de objetivos Tamron, todos ellos con su "Aspherical" formando parte del nombre, y la aberración cromática lateral es tan exagerada que se hace totalmente imposible disparar con diafragmas más abierto que f11.

    Un consejo: si puedes hacerte con uno de Sigma o Canon por un poquito más, te aseguras de poder usarlo… los de Tamron no puedo aconsejárselos a nadie. Yo creo que en tiendas Honk Kongianas puede haberlos incluso más baratos. Suerte!!
    Mi Flickr o Mi web (beta)
    Canon EOS 40D, Canon 50mm f1.4 USM, Canon 55-250mm IS, Sigma 10-20mm, Peleng Fisheye 8mm, Canon Speedlite 430EX II

  5. #17
    Brugal está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    1.321

    Predeterminado

    De lo más barato que encontré anteayer en España es fotolab30, a 468,64€, seguido de fotoboom ya a 479,89 €.
    Última edición por Brugal; 17/04/10 a las 20:15:00

  6. #18
    Avatar de Marc EOS
    Marc EOS está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Al borde del Caribe Sur
    Mensajes
    604

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vicintosh Ver Mensaje
    Aspherical es una lente con una de las caras planas, usada para reducir la aberración cromática lateral ...
    No necesariamente. Cualquier lente cuyo radio de curvatura no es constante se considera asférica (o sea no es parte de una esfera). No solo aquellas que tienen una cara plana, sino tambien bicóncavos o biconvexos o combinación de ellos, pueden ser asféricos. ( Y si los dejas un tiempo a la intemperie se tornan atmosféricos )

    Por otra parte es cierto que la finalidad de esa "asfericidad" es reducir la aberración cromática al lograr que los rayos de luz de diferentes colores converjan más cercanos a un único punto (que nunca se logra a la perfección, pero bueh... )
    EOS 1D MkIII - EOS 1Ds MkII - EOS 10D

  7. #19
    Avatar de ruje.bp
    ruje.bp está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    75

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vicintosh Ver Mensaje
    Aspherical es una lente con una de las caras planas, usada para reducir la aberración cromática lateral (halos magenta y cyan alrededor de objetos brillantes). Pero ocurre una cosa, esto da muy buenos resultados cuando se hace con vidrio… sin embargo, marcas tipo Tamron lo hacen con capas de polímeros (plástico) y el resultado ya no es tan bueno. Y si esa lente asférica es de calidad pero el resto de lentes del objetivo no lo son estamos en las mismas.

    He probado varios modelos de objetivos Tamron, todos ellos con su "Aspherical" formando parte del nombre, y la aberración cromática lateral es tan exagerada que se hace totalmente imposible disparar con diafragmas más abierto que f11.

    Un consejo: si puedes hacerte con uno de Sigma o Canon por un poquito más, te aseguras de poder usarlo… los de Tamron no puedo aconsejárselos a nadie. Yo creo que en tiendas Honk Kongianas puede haberlos incluso más baratos. Suerte!!
    Así pues, manteniendo el presupuesto mas o menos a esta raya, que otras opciones eligirias?
    500D, Grip bg-e5, 18-55 IS, 55-250 IS, 50mm 1.8II, 430ex II, 5D Mark II, 24-105L IS. Flickr

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. diferencia 50d vs 7d
    Por baia en foro General-Cámaras
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 27/11/10, 08:23:29
  2. que diferencia hay....
    Por aliky en foro 450D
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 09/11/09, 14:48:44
  3. 18-55 IS diferencia 17-85 IS USM
    Por perti en foro Opticas en General
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 15/06/09, 11:47:48
  4. diferencia HSM , HSM II
    Por Roma_alaricano en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 26/03/08, 22:44:01

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •