Tema: Angular zoom para 5d Mark II

Tengo actualmente un Tamrom 28-75 f2.8 aphe macro

va bastante decente, pero noto que se me queda corto en resolucion

un amigo va ha comprar una 5d2, y me ha propuesto que aproveche y me pille uno de estos dos, con el descuento del kit

24-70l de canon 24-105l is


Mi dudas son:

cual de los 2?
Notare mucho la diferencia?
existe algun otro, que podria ser mejor?

He mirado por el mercadillo

son mas caros que nuevos, o despues de un año de uso te descuentan un 5%

tenia entendido, que cualquier cosa, al dia siguiente de comprarla, ya se devalua un 20%, pero veo que no es asi, osea que tiro a nuevo

De antemano mil gracias por vuestro interes

Yo tengo el 24-105L.. y me gusta mucho la nitidez que tiene y sobre todo su rango focal.
El 24-70 es 2.8... te puede sacar de más de un apuro.. aparte de conseguir un mejor bokeh.
En cuanto a nitidez.. dicen que éste último es mejor... yo lo probé.. y te puedo asegurar que para mi ojo, están a la par.
El peso.. pues por ejemplo, para mí.. sería indiferente tener un 2.8, si puedo con un papa copisto, también podría con el 24-70.. pero en FF, tener un rango focal un poquito más ampliado, me salvó también de muchos apuros.
Eso sí.. asegúrate de que enfoque bien cualquiera de ellos.. que no tenga backfocus o frontfocus. Si tiene un foco perfecto, no notarás diferencia entre ellos.
La ventaja del 2.8 es quizás que en situaciones de mucha falta de luz, te enfoque mejor y más rápido que el F4.
Saudiños.

Depende de varios factores y la mayoría personales:
diferente rango, luminosidad, peso, nitidez uno estabilizado y el otro no y precio.
En mi opinión por lo que veo es algo más nítido el 24-70 y produce unos desenfoques excelentes (más cristales, más grupos y más palas de diafragma), pero yo tengo el 24-105 y estoy encantado porque mi pulso es de pena y aunque el 24-70 lo compensa con el 2.8 prefiero estabilizador, pero cada cual tenemos nuestras circunstancias.
Quizás viendo fotos y opiniones de estos 3 hilos te aclaren algo, o quizás no, porque cada cual contamos según nos va la fiesta:

http://www.canonistas.com/foros/todo...-70f2-8-l.html

http://www.canonistas.com/foros/todo...-24-105-a.html

Pros-Contras del 24-70 2,8L / 24-105 4L / Otros: AYUDA

buenas housesion....
yo hace tiempo que tengo el 24-70 de canon en la 5DMk2... sin lugar a dudas un señor objetivo.... pero tras un tiempo prudencial con él y después de vender mi querido tokina11-16 que tanto utilizaba en la 50D, los 24 mm del 24-70 se me quedaban bastante cortos..... y me compré el 17-40 de canon....
Desde entonces, diría que he utilizado el doble de veces el 17-40 que el 24-70.... creo que si lo que buscas es un gran angular (sobretodo por la parte de focales cortas) el 17-40 es una muy buena opcion por calidad/precio...
un saludo

Yo tengo el 24-105 y la nitidez es estupenda. Lo unico, que a 24 mm tiene un efecto barril desproporcionado. Me ha pasado mas de una vez que he hecho una foto a 24 mm y me han preguntado por que la foto tenia efecto "ojo de pez"...
No es para tanto, pero se nota muchisimo en arquitectura por ejemplo.

En el foro de todoterrenos tienes mucha información.