Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: Angulares y/o grandes angulares para FF

  1. #1
    Avatar de Ashur
    Ashur está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Balansiya - Hadiqat Al Andalus
    Mensajes
    795

    Predeterminado Angulares y/o grandes angulares para FF


    Lo dicho, proponer angulares y grandes angulares, bien sean fijos o zoom, lo más luminosos posible, y para FF. Principalmente para paisaje y foto de arquitectura urbana.

    Y sobre todo... POR QUE?
    ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....

    http://www.flickr.com/photos/ashur1962/

  2. #2
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Para FF ,los mejores a mi juicio además de baratos son los manuales... tienes los zeiss, los vivitar,los pentax,en fin un buen nº de ellos . Los canon son buenos pero pagas mucho ,por resultados equivalentes a los manuales.Si no se tiene tiempo para enfocar a mano, pues los canon....
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  3. #3
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    Como acabarán saliendo inevitablemente los canon, yo apuesto por la "familia" Tamron

    1- 20-40mm sp f2.7-3.5 aspherical (como mejor optica y construccion)
    2- 17-35mm sp xr if f2.8-4 (por regularidad-rendimiento)
    3- 19-35mm f3.5-4.5 (por economica absoluta)

    Porque sobre todo el primero (aunque descatalogado) es de una calildad optica excepcional para ser un zoom y luminoso mas de lo que marca sus numeros, lo pude comparar en su dia contra un canon 16-35 L 2.8, porque son todos de precios mas logicos y contenidos para su rendimiento que los ya sabidos muy buenos, pero muy caros, Canon, e incluso que la competencia sigma,tokina.
    Les falta, como a todos los tamron, que saquen yá un motor usm o tipo sigma hsm, pero claro entonces el precio tampoco será el mismo...

    Saludos

  4. #4
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.466

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo, tuve el Tamron 17-35 y lo vendí y como siempre me arrepentí, de los que comentas es el que volveria a comprar sin lugar a dudas. En cuanto a los grandes angulares yo como ves tengo el Sigma 10-20 y me parece una barbaridad las perpectivas que consigues pero son muy dificiles de controlar con lo que a mi particularmente no me convencen para nada se que hay muchas adeptos a los 10mm pero en mi caso no terminan de convencerme por lo dificiles de controlar que son. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  5. #5
    Avatar de MarcHT
    MarcHT está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    183

    Predeterminado

    ahora se ha puesto de moda un samyang que pinta muy bien y el precio es muy apetitoso
    Samyang 14 mm f2.8
    50D+18-200 3.5-5.6 IS+Metz 48 AF-1+Lowepro Nova 180 AW http://www.flickr.com/photos/thinkingaboutit ...la vida a través d'un visor...

  6. #6
    Perrion5D está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Mensajes
    311

    Predeterminado

    Tamron también.
    Tuve el 19-35 y el 17-35, que es 2.8 en 17. Como yo sin el tripode no suelo ir y por ello mi rango de diafragma ronda el f8 para ese tipo de tomas que dices, no me hace falta pagar mucho más para obtener nitidez. Y las posibles aberraciones cromaticas y deformaciones no me han molestado nunca.
    Última edición por Perrion5D; 27/04/10 a las 13:53:38

  7. #7
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    Lo malo que el sigma 10-20, es para APS-c, no vale para FF y el samy está por salir creo, asi que esta por ver que tal (para mi gusto excesivamente ultra para una FF y todo manual , cuestion personal y de usos mas que nada)

    A ver si hay mas aportes, sino tendré que sacar tambien los Toki y canon con su olvidado y denostado pero magnifico 20mm 2.8 usm (caro tambien por supuesto)

  8. #8
    Avatar de DeSoto
    DeSoto está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ashur Ver Mensaje
    Lo dicho, proponer angulares y grandes angulares, bien sean fijos o zoom, lo más luminosos posible, y para FF. Principalmente para paisaje y foto de arquitectura urbana.

    Y sobre todo... POR QUE?
    Pues estoy con la misma inquietud.

    Gran agular para FF. Tengo por encima el 24-70L y me gustaría adquirir un 10-22 o algo así para cubrir esta distancia focal.

    Necesitamos más aportaciones.

  9. #9
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DeSoto Ver Mensaje
    Pues estoy con la misma inquietud.

    Gran agular para FF. Tengo por encima el 24-70L y me gustaría adquirir un 10-22 o algo así para cubrir esta distancia focal.

    Necesitamos más aportaciones.
    Sic
    Vaya lio focales-formatos tenemos

    10-22 es APS-c(x1.6) en FF focales = 16-35mmm

    Tienes cubierto ya bastante la zona angular (35mm) gran angular (28mm) super-angular inclusive con tus 24mm de partida (15mm aps equiv.) si quieres ser "ultra" 20-19mm inferiores pocas opciones hay

  10. #10
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.466

    Predeterminado

    Repito, en los grandes angulares tipo 10-20 tienes que controlar mucho mucho además solo consigues buena nitidez en los 2/3 centrales de la imagen el ultimo tercio pierde bastante como es lógico, pero como te han dicho depende del tipo de fotografia que te guste. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  11. #11
    Avatar de Housesion
    Housesion está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    433

    Predeterminado

    Me parece en insito, que pregunta para full frame, los APS-c no valen par full frame
    a mi me interesa saber la respuesta

    tamrom 28-75
    canon 16-35
    canon 17-40
    cannon 24-70l
    algun sigma?

  12. #12
    Avatar de Housesion
    Housesion está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    433

    Predeterminado

    Como ocal fija yo propongo sin duda el Sigma 20 f1.8
    un enlace a una toma que hice en monfrague



    Castillo Monfrague on Vimeo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. que angulares son para full frame
    Por josefo64 en foro Angulares
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 05/12/09, 22:09:50
  2. Grandes dudas objetivos angulares 17-40 - 17-55
    Por javi_leroy en foro Angulares
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 08/11/09, 20:50:30
  3. Respuestas: 4
    Último mensaje: 14/08/09, 19:18:38
  4. ¿ Ultra-angulares para full frame ?
    Por calixtocapi en foro Angulares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 26/04/09, 15:29:26
  5. Angulares Raynox para la S3
    Por Sergio Murria en foro IXUS
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/08/07, 17:46:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •