
Pues eso, estoy buscando un objetivo como complemento al 70-200.
He visto y leido infinidad de post sobre ello, pero no tengo nada claro.
Yo me dacanto personalmente por el Toki 11/16.
Tipo de fotografia: Pabellones cubiertos(me vendria bien un 2.8), sobre todo para fotos a ras de pabellon, tipo fotos grupales de equipos, entregas de trofeos, y fotos a pie de pista. Tambien para paisajes, retratosinteriores de casa, interiores de monumentos, etc, pero todo esto quizas si lo cubre el 70-200.
¿ Que me recomendais ?
un saludo
Última edición por franciscorr; 11/05/10 a las 20:53:04
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Si tu pensamiento es tirar mucho de interiores y paisajes yo me tiraba por el Tokina...para mi gusto es una pasada.
Saludos.
50D + Canon 15-85 + Canon 85 f/1.8 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 400 f/5.6L + 580EX II + 430EX II
yo tengo los 2, el tokina para interiores y arquitectura (edificios enteros), y el 17-40 para paisaje. dificil elección compañero... yo dudé tanto q ahora tengo los 2 jaja.
“La fotografía es situar la cabeza, el corazón y los ojos en la misma línea visual. Es un estilo de vida” (Cartier-Bresson).
Gracias a ambos. Creo que si encuentro el tokina 11-16 ire a por el.
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
yo te recomendaría el tokina, tengo un conocido que lo tiene y he oido maravillas.
.
----
EOS 5D MkII +Grip, Canon EF 24-105L f4 IS + Canon EF 70-200L f4 IS + Canon EF 50 1.4 USM + Flash Nissin Di866 + Flash Nissin 622 MkII + Flash YN-560 + 3 disparadores YN RF-602, pies de flash, paraguas y algún que otro trasto más...
Si quieres buen angular, para arquitectura sobre todo, tienes que ir a por ese tokina compañero! es brutal!
El 17-40 se queda largo muchas veces, no te cubre todo el ángulo que necesitas, ya se considera la distancia focal normal ya que el 17 es un 27 real.
Equipo: 7D, tokina 11-16, tamron 17-50VC, Pentacon 50/2.8, Canon 50/1.8, Canon 70-200L IS f4, Nissin 866i.
Bueno he cambiado mis preferencias de uso, ahora se que principalmente seria para fotografia en pabellones cubiertos. Foto a ras de pista tipo, fotos grupales de equipos, entregas de trofeos, pie de pista, etccc.
¿ El tokina tambien valdria para este tipo de tomas ?
Es que este fin de semana probe en un torneo con el 70-200, y necesito algo mas luminoso.
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
¿Has pensado en el 17-55? Por otro lado los 70-200 f/2,8 te darán un punto más de claridad y calidad. Yo uso mucho en baloncesto el 70-200, es más la mayoría de los profesionales que esdtaban en la zona de prensa, llevaban montado el 70-200 f/2,8 iS. Lo poco que usé el 70-200 f/4 de mi primo, en pabellones hace que tengas que tirar mucho de ISO.
SALUD
400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x
Ese es justo mi problema, el iso. En ocasiones subia hasta 2000 y 2500, para sacar algo decente, pero luego ya sabemos los resultados. Por eso estoy buscando, algo mas luminoso, pero claro, tampoco quiero cambier mi 70-200 f4.
De ahi mi interes por otro objetivo.
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Marcadores