Decepción 17-40

**molks** · 02/05/10, 18:08:04

hace unos días que tengo un 17-40 y ha sido una gran decepción. he hecho varias fotos con él y no he quedado contento con ninguna, creo que tiene una nitidez horrorosa en los extremos.
os pongo una foto a F8 (a F4 es para llorar) y a ver si los que tenéis el mismo objetivo os pasa lo mismo...

Uploaded with ImageShack.us

centro

Uploaded with ImageShack.us

lado izquierdo

Uploaded with ImageShack.us

lado derecho

Uploaded with ImageShack.us

**Kukufate** · 02/05/10, 18:52:29

¿Con qué cámara están hechas? ¿Son recortes al 100% o ampliaciones?

**jabrajam** · 02/05/10, 18:55:00

uff! pues si que te ha salido mala la lente. y dices que están a f 8??? desde luego deja mucho que desear. como se suele decir: menudo culo de botella te has agenciado

.

**wito25** · 02/05/10, 18:58:52

Con la 5D2 si es normal.... El objetivo no rinde. Creo que no hay angular bueno para Canon FF.

Lo siento

**molks** · 02/05/10, 19:04:59

Iniciado por Kukufate

¿Con qué cámara están hechas? ¿Son recortes al 100% o ampliaciones?

con la 5D2, son recortes al 100%

Iniciado por jabrajam

uff! pues si que te ha salido mala la lente. y dices que están a f 8??? desde luego deja mucho que desear. como se suele decir: menudo culo de botella te has agenciado

.

a F8, aunque parezca mentira

Iniciado por wito25

Con la 5D2 si.... El objetivo no rinde. Creo que no hay angular bueno para Canon FF.
Lo siento

pues me quedaré con el 24-105 del que estoy muy contento. total, el rango que va 17 a 24 no lo puedo aprovechar

**Julio Rubio** · 02/05/10, 20:09:29

No me lo puedo creer, algo tienes que estar haciendo mal, ahora no me digas el que, parece al menos en la última toma que está trepidada o quizas la lente la tengas que calibrar. un saludo

**Macropixel** · 02/05/10, 20:51:22

Tal vez esté desajustada como hab dicho por aqui ya.

**Harrypipda** · 02/05/10, 20:55:58

Amigo consuelate, Canon aun no sabe que es un angular de calidad...

**jabrajam** · 02/05/10, 20:58:43

canon hasta los 35mm sabe hacer bien las cosas. de ahí para abajo...

**Er Komandante** · 02/05/10, 21:08:22

Una preguntita: ¿a qué focal está hecha? ¿Esta foto de ejemplo tiene recorte (al menos por las proporciones lo aparenta)?
Posiblemente esa lente esté descentrada. Intenta cambiarla o mándala al SAT para ver si pueden hacer algo.

**molks** · 02/05/10, 21:17:53

Iniciado por Julio Rubio

No me lo puedo creer, algo tienes que estar haciendo mal, ahora no me digas el que, parece al menos en la última toma que está trepidada o quizas la lente la tengas que calibrar. un saludo

ISO 100, F8, 1/250... si trepido ahí apaga y vámonos

. vivo debajo del lugar de la foto, la he hecho 100 veces con el 24-105 y siempre con una nitidez bestial y 100% aprovechable hasta los extremos

Iniciado por Macropixel

Tal vez esté desajustada como hab dicho por aqui ya.

a ver... mañana un amigo me deja su 17-40... a ver qué pasa

Iniciado por Harrypipda

Amigo consuelate, Canon aun no sabe que es un angular de calidad...

Iniciado por jabrajam

canon hasta los 35mm sabe hacer bien las cosas. de ahí para abajo...

vaya tela... me arrepiento de haberla comprado. con lo bien que estaba con el 24-105

Iniciado por Er Komandante

Una preguntita: ¿a qué focal está hecha? ¿Esta foto de ejemplo tiene recorte (al menos por las proporciones lo aparenta)?
Posiblemente esa lente esté descentrada. Intenta cambiarla o mándala al SAT para ver si pueden hacer algo.

sólo tiene un recorte del cielo. mañana la compararé con otro 17-40. es posible que tengas razón porque siempre me da más problemas la parte izquierda que la derecha. está hecha a F8. a 4 es para llorar y a 11 y 16 no mejora

**YETI** · 02/05/10, 21:29:49

Compañero apostaria a que es la camara, yo he realizado con el 17-40 infinidad de fotos con la 5D clasica y son perfectas.
Realmente sera como dicen algunos compañeros que la 5DII no se lleva muy bien con esta optica.
Un saludo y a preguntar al algun compañero que nos pueda salir de dudas.