Tema: Sigma 18-50 OS HSM f2.8-4.5

Hola a todos:

Acabo de adquirir un Sigma 18-50 estabilizado y quisiera saber vuestra opinión, a ver si alguien lo tiene porque no he encontrado muchas pruebas de este objetivo, que salió hará cosa de un año.

Me llegó ayer y funciona perfectamente pero todavía no he podido 'rascarle' para ver sus debilidades más importantes.

Hubiera querido estirarme al Tamron 17-50 f2.8 pero la diferencia de precio era importante... demasiado.
Al menos he comprado el cuerpo nada más de la 550D y me he ahorrado 100€ del pisa... que invertí en el Canon 50mm 1.8 a un precio de risa para lo bueno que es.

Éste Sigma tiene una luminosidad de 2.8-4.5 y es estabilizado además del motor HSM aunque esto para mí es secundario.
De momento va bien y veremos si me quedo con el Canon, con éste o con los dos y seguimos con algún 'L'argo...

yo tengo ese objetivo y va bastante bien, su debilidad principal es en 18mm que le veo un viñeteo un pelin alto. Mirate la página de DigitalCamaraLens.com, se hace un buen analisis del objetivo. un saludo

Graciassss...

Buenas.

Para el precio que tiene no está nada mal, aunque dicen que el tamrom tiene mejores colores, por las fotos que he podido ver, tampoco es algo tan evidente.

Yo lo tuve, y ahora dispongo eventualmente de un Tamron f2.8 VC, y en calidad de imagen y nitidez, no noto diferencia apreciable, y menos 250 euros ...

En construcción y enfoque, el Sigma muchisimo mejor, ademas, que es IF.

Ya me quedo más tranquilo... la verdad es que me va perfecto, pero no sabía a ciencia cierta si era yo que no entendía demasiado o es que el objetivo realmente iba bien.

En la prueba de DigitalCamaraLens.com lo dejan realmente bien, un 7,75 de nota de calidad de la óptica frente a un 8,22 del Tamron, aunque claro, un f/2.8 constante da para mucho.

Da igual, la diferencia de precio compensa sobradamente, al menos para mí. De aquí a un tiempo ya veremos, pero no creo que sea tanto.

Iniciado por Sergiote.3

Ya me quedo más tranquilo... la verdad es que me va perfecto, pero no sabía a ciencia cierta si era yo que no entendía demasiado o es que el objetivo realmente iba bien.

En la prueba de DigitalCamaraLens.com lo dejan realmente bien, un 7,75 de nota de calidad de la óptica frente a un 8,22 del Tamron, aunque claro, un f/2.8 constante da para mucho.

Da igual, la diferencia de precio compensa sobradamente, al menos para mí. De aquí a un tiempo ya veremos, pero no creo que sea tanto.

Cuidadito con las pruebas de DigitalCamaraLens.
El tamron tiene una nota de 8,22 con 8mpx, pero cuando lo montamos en la 50D, baja hasta un 7,56 ...

El 7,75 del Sigma es sobre 15mpx.

No es lo mismo 8mpx que 15mpx ...

Ah c****s, va bien saberlo !! Mejor todavía, ya estoy más contento
De toda manera, un 2.8 constante tiene que ser una maravilla...

Asi es, en cualquier caso tampoco es necesario tirar con 15 mpx la 50D ya sabemos que tiene tres opciones disponibles de disparo. saludos