Tema: ¿canon 17-85 f4-5.6 Is u otro angular?

buenas:
Ya que soy bastante novato del dejo mi duda para que me ayuden,mi colega se compro un 50d solo cuerpo (recomendada por mi tenia encargada la 550d) y un canon 55-250 is que por canarias estan muy bien de precio, como la queria para sacar fotos en rally y para complementar se quedo con un pisa de un colega.

Poco tiempo tardo en darse cuenta que la calidad del pisa no es muy buena y ahora va por angular de mayor calidad.


Mi pregunta es
¿ canon 17-85 Is (el del kit) u otro tanron, sigma ect?
,siempre que esten dentro del valor del canon , he leido bastantes comparativas ,opiniones pero no se que recomendarle ya que en la 50d no se que tal se comportan estos.

desde ya gracias .

saludos desde tenerife

El 17-85 está bien, pero el nuevo 15-85 está mejor, y baja bastante más en angular. Eso sí, es algo más caro.

La verdad que esta muy bien (estube consultando sus caracteristicas)pero se sale mucho del presupuesto ,igualmente muchas gracias

saludos
pelacable

Y el 17-40?? O sería mejor el 15-85 que se ha citado antes?

Yo tengo el 17-85 y realmente me da muchisimos buenos resultados. La diferencia con el Pisa se nota enseguida, y se agradece el USM muchisimo. La calidad de la imagen es muy buena, no es un L pero poco le queda. Yo el 17-85 ni lo saco de la camara casi, solo para montar el tele.

Otra opcion que quizá puedas valorar es el 17-50 2.8 de Tamron, que tiene muy buenas criticas y una gran luminosidad.

El Canon 17-85Is actualmente tiene un relación calidad precio francamente buena;de todas formas echa un vistazo al Sigma 17-70 Os, muy bueno.
Saludos.

Mis fotos.
www.jesusdorrego.com

me puedo quedar con un sigma 17-70 pero sin estabilizador que tal va este en una 50d ?el precio es mas que bueno vale la pena?

El 17-85 te va a da buenos resultados (no los mejores) pero si es un uso no profesional te irá bien. Si quieres algo más el 15-85 es el mejor en su rango para APS, eso sí es más caro...
Un saludo