
Hola buenas,compre hace un par de meses mi 550 d con su 18-55 is,y estoy muy contento con ella,pero quiero mas calidad,,,cualquier objetivo saca mas calidad que este que te dan en el kit? He visto las fotos que hace un amigo mio con un canon 17- 40 L,y son increibles.tampoco me quiero gastar tanto,,,que es lo mas polivalente en calidad y precio?gracias
Pues aunque parezca mentira, el objetivo del kit, versión IS es una gran optica (opticamente hablando).
Tuve un 17-40 L ...
Ahora, voy en busca de un 18-55 IS, ya que por el precio que se vende ... creo que vale la pena llevarlo en la bolsa.
Seguramente tu amigo, siga haciendo fotos increibles con un 18-55 ...![]()
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Hombre! yo se que esto es como todo,y muchas cosas que valgan 6 veces mas que mi 18-55,no hacen 6 veces mejores fotos que yo...pero como tu dices esta persona seguro que hace buenas fotos con todo,lo importante es el que apreta el gatillo...Pero como me suena haber leido que este objetivo es fatal y que si mejor calidad con otro y mas alla. Por eso preguntaba!
No es fatal, es un objetivo digno, y no hay correlación precio-calidad. Los saltos de calidad, cada vez son más caros, a veces hay que pagar 10 veces más para tener el doble de calidad, o incluso menos.
Quizás el más completo en calidad y rango sea el EF-S 15-85.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
El 18-55IS que tienes es opticamente bastante bueno. No deberia existir una gran diferencia en calidad de imagen contra un 17-40L.
www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.
El pisa o pISa (algo mejor en construcción y calidad) son dos objetivos que están infravalorados, porque... Pues simplemente por venir en los kits junto con la cámara. Aquí tienes buenos ejemplos de lo que se puede hacer con esta lente: http://www.canonistas.com/foros/angu...apeles-90.html.
Vale! me habeis convencido,desde luego el macro de la flor es increible,me quedare con este objetivo ya que asi puedo centrar el dinero em otra historia,,,queria un ojo de pez y ya que estamos os preguntoor todo lo que he leido,un samyang 8mm antes que el peleng,,,no?
![]()
Canon 550D 18-55 IS,falcon 8mm Fish Eye
No entiendo tu respuesta,NO a que le dices? al samyang vs peleng? gracias
Canon 550D 18-55 IS,falcon 8mm Fish Eye
Hola. Yo también creo que Vampyressa se refiere al 18-55 IS. Es una gran defensora (con razón) de las tan denostadas lentes de kit de canon (18-55 y 17-85). En cuanto al ojo de pez, por lo que he visto y he leído, mejor samyang (o falcon) que peleng. Y un vivitar tampoco estaría mal. Bigdani sabe de esto más que yo, por ejemplo.
Un saludo.
50 D+pISa+Nikkor Ai 50/1.4+Sigma 70-300 APO MACRO+Tokina 12-24+Yashica ML 28/2.8+Nikkor Ai 85/2 http://www.flickr.com/photos/odon96/show/
El Samyang y el Vivitar son el mismo, pero con diferente construcción.
Hay varios posts sobre el tema en el foro, buscando un poquito los encuentras, en resumen el Samyang es más nítido, resiste más el flare y tiene menos AC, y el Peleng abarca más ángulo y enfoca desde más cerca.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Marcadores