
Buenas a todos.. primero Perdón por poner un post que a priori parece repetido...
Es que estoy decidiendome entre ambos y quiero que Gente que haya probado ambos se pronuncie.. Por favor abstenerse los.. yo creo.. yo he leido en este review... etc etc.. yo solo he probado el tamron o yo solo he probado el canon...
¿Hay tanta diferencia entre ellos??????
Bueno un saludo a todos!!!!
Por cierto... solo asi como apunte... he preguntado aqui en Sevilla (el viernes..) y ni en Martin Iglesias ni en Febrú lo tienen..tambien llamé a una tienda de cadiz y a otra de Huelva.. sitios que no estén muy lejos..y nada... y me ha dicho la señorita de martín iglesias.. que está Agotadisimo!!! esta semana le entran de nuevo y dice que se venden como ROSQUILLAS!!!
¿Porqué será?
¿A cual te refieres que está agotado?
Yo tengo el tamron VC y a pesar que la gente "dice" que no es tan bueno...., yo cada día me sorprendo más de la gran definición que le saco.
Mi cámara es la 7D y me impresiona la calidad tan brutal que saco en las fotos, incluso a grandes recortes.
Si quieres, en las pruebas que he hecho, puede ser que a partir de los 35mm hasta 50mm pierda un poquitín en las esquinas si disparas a f2.8; pero en cuanto le subes a f4 es brutal. Y en focales más bajas, desde 2.8 lo veo impresionante.
Equipo: 7D, tokina 11-16, tamron 17-50VC, Pentacon 50/2.8, Canon 50/1.8, Canon 70-200L IS f4, Nissin 866i.
Yo no he probado el normal pero tengo el VC desde diciembre y muy pocas veces lo he quitado de la 7d...
Eso si he sacado fotones con el pero tb muchas para tirar pero eso es mas problema mio mas que del equipo.
Un Saludo
He probado los dós (el Tamron bastante más que el Canon), y la diferencia la considero bastante grande (en calidad de imagen, en enfoque y en construcción), igual que la diferencia de precio.
Si es un rango que vas a usar muchisimo, y te lo puedes permitir, apuesta por el Canon.
Saludosss
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez
Yo tengo el 17-55 calzado en mi 40D y es un tiro. Si tienes la pasta, a por el pero de cabeza. El mejor todo terreno que te podrás comprar para una APS-C
![]()
Yo tengo el 17-55 y mi suegro (que no quería gastarse tanta pasta), se compró el 17-50 VC. Como curiosidad, un día los probé uno al lado del otro para comprobar la nitidez y son bastante parecidos, aunque me gustan más los colores y el contraste del Canon,...
También es verdad que nunca he hecho una prueba a diferentes focales para sacarle a ambos los puntos débiles.
En cuanto a construcción, velocidad enfoque, etc,... el Canon me parece un paso por delante,.... aunque también pesa más. El tamron, eso si, es ruidoso.
En fin, de los dos, yo me quedaría con el Canon ya que es un objetivo del que no he oido a NADIE que lo tenga hablar mal de el, al contrario.
Relación calidad/precio, el Tamron.
Si buscas lo mejor, el Canon. Y los 5 mm de más, vienen bien. No se si será porque me he acostumbrado, pero si cojo el Tamron se me queda corto![]()
1001 (3BD Arquitectura y Diseño) 5D2+17-40L+24L+50L+135L
Buena elección.
Saludos.
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Marcadores