
tengo una duda sobre los mm de los objetivos.
Tengo dos camaras, una FF y una APS-C y un ojo de pez Falcon 8mm y un sigma 12 24 (valido para FF).
La aps-c multiplica 1,6, luego el ojo de pez de 8mm pasaria a 12.8mm
La FF no multiplica y el sigma empieza en 12mm.
A pesar de todo esto, el ojo de pez abarca mas, siendo supuestamente 12,8 q el sigma siendo 12.
Alguna explicacion? supongo q la unica es q los mm estan mal puestos...
5D2+BG-E6 /7D+BG-E7 /Falcon8mm fisheye /Canon50 f1.4 /Canon100 f2.8 macro /Sigma12-24mm /Canon24-105 L /Canon70-200 f2.8 IS L II /Samyang650-1300/Metz58/flickr
El error es pensar que un ojo de pez y un angular rectilinear se comportan igual, un ojo de pez siempre abarcará más a igualdad de focal.
Hola que tal
Ten en cuenta que el angulo de vision del ojo de pez es mayor, ya que ronda los 180º. Es decir que te podrias fotografiar los pies enfocando de frente, mientras que el 12-24 es un enfoque rectilineo con algo de distorsion a 12.
Un saludo
unido a lo que te exponen hay que tener en cuenta que los milimetros de los objetivos son aproximados y en esas focales un milimetro hace mucho, prueba varios objetivos de 28 por ejemplo...ya verás las diferencias, esto pasa en todos los ambitos de la vida...
Y bajo mi opinión, el factor de recorte del sensor APS-C no te va a variar el ángulo de visión de los objetivos; por ello, si el Sigma 12-24 a 12 mm abarca digamos 110º de visión (como bien te indican, recitilínea), nunca tendrás el mismo ángulo que con el Falcon o Peleng de 8 mm cuyo ángulo de visión es cercano a los 180º.
A parte de todo esto, los ojos de pez, por construcción abarcancan los 180º de visión, es por eso lo más seguro. Es el caso del 15 mm Fish Eye de Canon, es mayor que el 14 mm y da más grados de visión.
SALUD
400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x
Comparto lo anteriormente dicho sobre los los ojos de pez.
Saludos
50D+17-55+430 EX II+400 F/5,6+28-300L+100 MACRO IS
Entonces los Fisheye rompe con la regla de multiplicar/dividir x1,6 para saber una equivalencia aproximada de los mm en las camaras apsc y ff?
Ya veo q el canon 15mm fisheye, pone q tiene 180º de vision, al igual q otros fisheye q ponen 8mm. Esto mas q orientar, desorienta...
Aprovecho para dejar este link, quizas muchos ya lo hayais visto, se trata de un objetivo con 220º de vision.
Objetivo Nikon con 220 grados de visualización, para los que les sobre el dinero
5D2+BG-E6 /7D+BG-E7 /Falcon8mm fisheye /Canon50 f1.4 /Canon100 f2.8 macro /Sigma12-24mm /Canon24-105 L /Canon70-200 f2.8 IS L II /Samyang650-1300/Metz58/flickr
Marcadores