
Hola Gente!
Resulta que quiero hacerme con un Gran Angular,dispongo del 24-70 f:2.8 y siempre utilizo la focal 24mm o 35mm como mucho, pues voy a cambiar el 24-70 f:2.8 o venderlo en segundo caso para adquirir de una de las dos formas citadas anteriormente un Gran Angular.
El dilema es que no se si un Canon 16-35 f:2.8L o Un Canon 17-40 f:2.8L y el dinero que me sobre del segundo invertir en un 50mm f:1.2 o un 85mm,pero bueno esto ultimo es secundario porque oigo de todo sobre que el 16-35 no es tan bueno como se espera,que el 17-40 no merece ser un L,que a f4 es malisismo..me echa pra atras que es un f4,porque el precio esta genial,pero no quiero pasarme a una lente inferior,sino a una semejante al 24-70 f:2.8 y opticas fijas lo desecho porque ya las tuve y de momento no me interesa por el echo de cambiar cada poco,me estan dando ganas de quedarme como estoy sinceramente, queria ver las opiniones vuestras de los que tengais esos objetivos y que me recomendais!
Un Saludo Y Gracias!!
Canon 5D Mark II,Canon 50mm f:1.4,Canon 24-70 f:2.8 L,Grip BG-E6,Strobist Elinchrom,etc.. http://www.flickr.com/photos/principe_azul
Hola compañero...yo tuve como tu en 24-70 hasta que el mundo de las fijas me abducio....mi consejo es que si puedes te vayas haciendo con 24L II, 35L y 50L... Yo los tengo y en mi opinion son insuperables por ahora en equipo canon... Y contrariamente a lo que opina mucha gente si que existen diferencias entre estos y los demas...yo soy de los que opinan que a estos niveles de equipos u
y opticas es dificil y casi atrevido decir que uno u otro es malo...pero estos fijos si que marcan diferencia... Por lo que cuentas tu rango de disparo es parecido al mio, yo con esta combinacion encuentro solucion a casi todas las situaciones con una calidad fantastica...
Espero haberte ayudado algo...
Un saludo.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Hola Chicos!
Respecto a las opticas fijas las tuve en Nikon hasta hace 1 año que me pase de una d700 a la 5d mark II y me frena o pierdo tiempo trabajando en cambiar y quitar objetivos o para veces que voy a algun lugar y no quiero ir cambiando de equipo cada poco,sino que sabiendo que uso bastante angular y focales medias como un 35-40mm pues un 16-35mm o un 17-40mm. El 14-24 aunque lo probe bastantes veces no me interesa porque va de un ultraangular (14mm) a 24 mm lo cual no tengo ese plano medio como un 35mm,entonces no quiero tener un 24-70 y una 14-24 ..sino mas angular y un poco de "zoom" para esos momentos que no buscas un angular tan exagerado como un 16-18..etc
Pero clado no se si cambiarlo a pelo por el 16-35 o venderlo y pillarme el 17-40 f:4 y con el dinero que me sobra un 50mm por ejemplo..vaya rollo jaja..será mejor el 24-70 y me kedo como estoy mejor?
graciassssssssss
Canon 5D Mark II,Canon 50mm f:1.4,Canon 24-70 f:2.8 L,Grip BG-E6,Strobist Elinchrom,etc.. http://www.flickr.com/photos/principe_azul
Quizas el tuyo sea entonces el 16-35, lo que a mi parecer no tiene la calidad del 24-70....pero en esos rangos es lo mejor que tiene canon..mucho se ha hablado de ello por aki....el 17-40 para mi es fantastico pero usado como angular...en cuanto te alejas de 17 pierde y para sacarle rendimiento hay que cerrar bastante el diafragma... En mi opinion vas a echar en falta ese 2.8 en muchas situaciones...quizas la mejor opcion sea la que comentas pero con el 16-35 mas un 50 fijo...
Un saludo!
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
no..................................
Yo realmente tuve hasta hace poco el 24-70 pero creo que el 24-105 puede mejorar el tema el is
Leica M9 + Leica Summilux 50mm f1.4 + Summicron 28mm f2.0 asph + Summicron 90mm 2.0
NUEVA WEB http://www.leicanistas.com http://www.flickr.com/photos/karljp62/
yo te aconsejaria no cambiarlo, hay pocos objetivos como el 24-70 L f2.8, y respecto a lo que preguntas de: que es un f4pues la aberturaaaa, la luminosidad del objetivoooo, chico con una 5Dmkii y no sabes lo que es eso? tambien hay un compañero que te aconseja el 24-105L , ese objetivo tambien va muy bien, me atreveria a decir que un pelin mejor que el 24-70,(tengo los dos)
un saludo
5dmk2+24-105f4L-5dmk2+24-70f2.8L-20D-30D-18-55f3.5-28-135f3.5-2_580EX
WWW.LOLALOPEZFOTOGRAFIA.COM
Teniendo los dos, no te aconsejo cambiar el 24-70 por el 17-40. Para mi, juegan en ligas distintas.
El 17-40 practicamente solo lo uso a 17. Es un angular con precio asequible en FF y que da resultados aceptables a f altas. En cuanto llegas a 24mm el otro le barre en calidad.
El 16-35 lo probé, y aunque mejora al 17-40, para mi la diferencia de calidad no justifica la diferencia de precio (aunque esto ya depende de cada uno)
Por tanto mi consejo es que salvo que estés muy interesado en bajar de 24mm no cambies de objetivo.
Y si quieres bajar de 24, yo me miraría el nuevo tokina 16-28 f2,8. Lo ponen casi a la altura del nikon y tienes todas las funcionalidades de AF. Quizás cambiar el 24-70 por el tokina se te quede un poco corto por arriba ya que dices que quieres 35mm, pero como opción de calidad te la dejo ahí.
En cuanto haga un poco de caja pienso sustituir el 17-40 por el tokina.
5D + Canon 17-40 L + Canon 24-70 L + Canon 70-200 f2,8 IS II L + Metz 48 AF-1
http://www.flickr.com/photos/jjbenito/
Hola,
Pienso que el 24-70 es una óptica que se debe de tener. Al igual que el 16-35 ó el 17-40 como es mi caso.
Creo que el problema radica en qué quieres centrarte más y para ello, sí debes de elegir la focal fija que se adapte a tus necesidades porque cambia todo.
El 17-40 lo uso cuando me hace falta angular, sino tiro del 24-70 y para algo definido como es mi caso voy con el 85
Si es verdad que en mi caso el próximo que quiero agenciarme es el 135 l2 aun a pesar de tener el 70-200 is
Como siempre, cuestión de usos y gustos
Partiendo de lo que buscas es un angular para FF y de que tienes el 24-70L, no te recomendaría el 16-35L II, he tenido 3 ejemplares y los tuve que dejar, ya que en mi opinión no tiene la calidad que se espera del mejor angular zoom de Canon. Para angular me iría al 18 o el 21 Zeiss, pero son caros.
Tengo varios objetivos fijos, el 135L, 85 f1.8 el 50 L, algunos zoom como el 70-200 f/2.8 IS y te aseguro que si tuviese que quedarme con un solo objetivo, este sería el 24-70L, por lo que no te aconsejo que te prescindas de él.
Claro que en esta postura influye el tipo de fotos que hago. Si para tus fotos vas a disponer de tiempo y pocas prisas, entonces lo mejor es hacerte de lentes fijas o basculables y descentrables (TS.-E) Las que ya te han recomendado los compañeros (24L, 35L) y yo añadiría 14L, aunque esta es un poco extrema.
Quédate como estás compañero. Si con el tiempo cambias de opinión te compras un buen 24L II y un 35L (II si pasa bastante tiempo, ja ja ja).
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Marcadores