Tema: Angular complementario al 18-55 IS

Hola compañeros:
Al hacer tomas de paisajes, el 18-55 se me va muy largo, entonces quisiera hacerme con un zoom que me cubra las distancias focales por debajo de 18.
Sé que esta pregunta se habrá podido hacer un infinidad de ocasiones, pero abriendo este tema, puedo intervenir y ayudarme ustedes mucho mejor a mí. A ver si se animan. Un saludo.
Cosme de Armas

Mirate los Tokinas.

¿Cuál de ellos?

Mira el 116 ó el 124 (11-16 ó 12-24)

Iniciado por Cosme de Armas

¿Cuál de ellos?

Iniciado por Brugal

Mira el 116 ó el 124 (11-16 ó 12-24)

A esos mismos me refería


11-16mm f/2,8 AF PRO AT-X DX Canon 621€ (+-)
12-24mm f/4 AF PRO AT-X II DX Canon 558€ (+-)

En cuanto a ultra angulares ya hay un monton de temas abiertos.

En resumen tienes tres de alta gama (precio) Canon, Tokina, Sigma.

Dependiendo de lo que vayas a necesitar uno u otro:

Canon: Calidad 10-22
Tokina: luminosidad
Sigma: Ultra angular

Cada uno te va hablar bien del que tiene y ya es cuestión tuya. Yo tengo el Sigma 8-16 y coje un angulo bárbaro.

Dentro de los Tokinas, Canon y Sigma, ¿por qué no está el Pelleng 8mm? ¿Por calidad o porque es de focal fija?

Un saludo.

Porque este tipo de objetivo es ojo de pez y se suele usar para un tipo de fotografía con un efecto especial, mientras que los ultra angulares son mas para arquitectura, paisaje.....

Iniciado por abelyluisa

Porque este tipo de objetivo es ojo de pez y se suele usar para un tipo de fotografía con un efecto especial, mientras que los ultra angulares son mas para arquitectura, paisaje.....

Gracias por la respuesta. Había escuchado de objetivos de ojo de pez y gran angulares, pero tengo que estudiarlos para comprobar la frontera que separa un tipo de otro, como yo entiendo, la deformación excesiva que tiene el ojo de pez pero que da esos resultados espectaculares.

Gracias a tu comentario estaré desde ahora más atento a cuando se nombre un objetivo como "ojo de pez" o "como gran angular". Saludos.