Tema: REVIEW CASERA NUEVO Sigma 17-50 2.8 OS EX - ¿¿La alternativa al Canon 17-55 IS??

yo tambien lo he pedido en digital factory

Bueno esta mañana me ha llegado el Sigma desde Andorra. Lo pedí el martes y en 2 días recibido. La garantía es internacional, confirmado con el número de serie en la web de Serfoto.
Sólo he podido hacer algunas pruebas rápidas. Para mi alegría parece que enfoca donde toca, si tiene back/front focus debe ser mínimo ya que he probado a f2.8, también a f4 y f8. Y en todas las focales (cámara 550D).
La nitidez a 2.8 puede ser que sea ligeramente inferior al 50 1.8 II que tengo, pero a 4 es igual o superior, al menos en el centro y zonas cercanas.
El enfoque es rápido y silencioso, mil veces más que el 50 y me parece que un poquito más que el pISa.
El estabilizador me ha parecido mucho mejor que el del pISa. Cuando presionas el disparador parece que le das al pause, es la misma sensación que da el 55-250 y que con el pISa no tenía. El OS no hace casi ruido y eso que he probado en casa y en completo silencio.
Sobre colores no puedo hablar porque todo ha sido en interiores con una ISO mínima de 400 y en la pantalla de la cámara.
He vuelto a tener la sensación cuando hice las primeras fotos con el 50 1.8 con el bokeh, pero es que tener esto en un zoom es genial. Además este bokeh tiene una pinta espectacular, ya haré más pruebas este fin de semana.
Para mí es como tener un 50 1.8 con enfoque rápido y preciso y con estabilizdor ya que el 99% de las fotos las hago entre f2.8 y f4. Así que igual pongo en venta el pISa y el fijo.

Lo que he notado es el peso, sobre todo porque el cambio ha coincidido con la adición de un grip así que de golpe le habré metido casi un kilo a la cámara.

Saludos.

Compañero esperamos tus pruebas del sigma con impaciencia ya que pa la pasta que cuesta y lo que nos hemos calentado la cabeza esperamos que salgan bien.Saludos.Pon lo que sea...

Buenos días,

Lo prometido es deuda.
Aquí hay unas fotos de prueba,a f2.8 y f4. Me acabo de dar cuenta que la de 2.8 es a 50mm de focal y la otra a 35mm, con la emoción no lo hice bien. También están los recortes en el centro de ambas y un recorte de otra foto a 2.8.

IMG_8030 | Flickr - Photo Sharing!

Yo a f4 lo veo tan nítido o casi como el 50mm, a 2.8 ligeramente más borroso, pero creo que es más que suficiente. Lo que me gusta mucho es el bokeh y eso que todavía no he probado buena luz.

Si saco alguna foto más el fin de semana intentaré subirla al mismo sitio y aviso por aquí.

edito: intentaré poner alguna para ver cómo van las esquinas y ver así también si hay descentrado.

Mi opinión con 1 día de pruebas es que en valor absoluto no vale lo que cuesta, pero en comparación con el Canon 17-55 sí que lo vale, porque tiene el 80% de cosas y segun dónde lo consigas cuesta un 60%.
Creo que ambos objetivos están un poco subidos de precio, pero qué le vamos a hacer.

Saludos.

aprovechando que es primavera...

Apropiada para la epoca,con que abertura la has tomado?.¿No te resulta curioso la poca gente que tiene este objetivo? y sin embargo me paso por algun foro de nikon y hablan muy bien de el.Bueno compañero cuantas mas fotos pongais mejor yo ya pondre en cuanto lo tenga.Saludos.

Ayer por fin pude hacer alguna foto en exteriores.

All sizes | IMG_8253 | Flickr - Photo Sharing!

50m y f2.8.

Tiene un ligero retoque no obstante, porque estaba probando en el Lightroom la herramienta pincel. El bokeh está ligeramente desenfocado y el niño ligeramente enfocado, pero no mucho.
También cabe decir que la foto ha pasado por lightroom para revelar y redimiensionado y ha sido recortada con Picasa, la pobre.

Saludos.

pues la amapola está tirada a 3.2 de apertura, con sigama a 50mm de distancia focal Iso 100 y compensada la exp. -1/3 y a 1/6000 de velocidad... Día super soleado. Quedan chulas.