
Hola a todos.
Pues eso, estoy buscando un fish eye para mi Mark III y bueno, debido a la particularidad del sensor de la 1D (1.3) me gustaría saber cual creeis que es el mejor, el canon 15mm o el tokina 10-17, incluso también el sigma 15mm.
He buscado por aquí y se compara entre el APS-C y el FF pero no encuentro nada sobre el APS-H.
Alguno me puede contar su experiencia con estas lentes en esta camara??
Gracias.
Un saludo.
Hola,
Yo uso el FE de Canon en la mk IV. Es un objetivo muy nítido (también lo era en mi antigua 5DmkII). Quizás sea el único angular realmente nítido que ha sabido hacer Canon (si exceptuamos el 14 y el 17 que están en otro rango de precios). Al tener recorte prescindes de la mayor defomación y te quedan imágenes bastante aparentes, pero pierdes ese efecto ojo de pez.
Para mi trabajo lo uso poco, pero siempre hay alguna foto que cae con él. Yo casi siempre lo uso junto con el PTlens o el Fisheye-Hemi (muy baratitos los 2). Si sabes cuando usarlo es muy util. Si lo usas demasiado aburres a las piedras.
Saludos
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Hola, gracias por contestar.
Pero en la mark realmente notas que es un ojo de pez?? Quiero decir que tiene bastante deformación, no??
Un saludo.
Yo me iría de cabeza a por el tokina, es el único con el que vas a poder aprovechar los 180º del ojo de pez llenando el fotograma, además te puede servir más adelante tanto si te pasas a aps como si te pasas a FF, sin dejar de ser un ojo de pez en el que puedes moderar un poco la distorsión aumentando la distancia focal, y todo eso con una calidad muy buena.
No te lo se decir exactamente, pero creo que a partir de 12 o 13, y a esa focal tendrías lo mismo que con el 15 en una FF, también hay quien le recorta el parasol para utilizarlo en FF para hacer fotos equirrectangulares, pero en ese caso tendrás viñeteado por debajo de los 15 mm (en FF).
Marcadores