
hola,
¿seria un cambio razonable un pISa por un 50? La verdad que no uso mucho este objectivo pero no se si estaré "perdiendo" dinero con el cambio.
gracias.
si especificas que 50 es
-por ejemplo hay 50mm carl zeiss que valen un pastizal.
-imagino que te referiras a un 50 1.8 mkII.
Pienso que si tienes la focal cubierta y lo tienes cojiendo polvo,pues ganas un objetivo muy practico,como es un 50mm y la otra persona tambien dara provecho a ese pisa.
-yo soy partidario de los cambios ya que se desembolsa menos dinero y ademas se aprobechan las cosas y no quedan objetivos cojiendo polvo,si no puestos en una camara que es su razon de ser.![]()
Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.
Si es el 50 1,8, la calidad que te va a dar es mucho mejor que la del 18-55. Eso sí, es menos versátil y si no te vas a dedicar a hacer retratos, puedes echar de menos el rango del 18-55
Canon 400D Tokina 11-16 DX AT X pro f/2.8 - Tokina 28-70 AT X pro f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 70-200 f/4 L - Canon 100 macro f/2.8
Mis fotillos
Si quieres que te aconsejen deberías poner la información completa, y además, no entiendo por que lo has puesto en el foro de angulares.
El pisa yo creo que no vale mas de 60 euros, el 50 1.8 creo que ronda los 90-100. Sales ganando.
Yo creo que los cambios no se pueden/deben valorar en "dinero".
El 18-55 es un zoom (polivalente) y el 50 un fijo (más específico) lo que deberias valorar es el uso que tú le vas a dar, porque lo que realmente sale caro es tener un objetivo y no utilizarlo.
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
como han dicho si lo tienes cubierto con otro objetivo si al cambio si no yo no lo cambiaria,(compraras otro 18-55 al de menos de 100 fotos)
El pISa anda por 120€ y el 50mm 1.8 II desde 80€ a 100€
Yo tengo ambos y no tiene nada que ver uno con otro, no se pueden comparar, son muy distintos.
Si te sirve de ayuda, mi consejo es que te hagas con un 50mm 1.8 II, da igual los objetivos que tengas,merece mucho la pena, en relación calidad-precio es de lo mejor. un saludo.
CANON EOS 5D MARK II | Canon 85mm f/1.8 USM | Canon 17/40 L | CarL ZeiSS PLANAR T* 50mm 1.7 | Zenitar 16mm www.FLICKR.com/photos/superskunk
Como ya te han comentado, económicamente son muy similares, aunque en el mercado de segunda mano puede tener ligeramente más valor el fijo.
"Tecnicamente" hablando, pues has de valorar si prefieres calidad o versatilidad.
1000D + Tamron 18-270 + Canon 50 F/1.8II + Trastitos varios ...
Me sienta mal que critiquen mis fotos, pero que solo las alaben no me ayuda a mejorar...
Marcadores