
os comento me voy a meter al noble arte de hacer fotografia de retrato y estaba mirando unos objetivos angulares y como no tengo ni idea pues me recomendaron estos tres, a ver que me decis y lo que me recomendais me interesa sobre todo la luminosidad tengo flas,pies,estudio etc...
canon ef 17-40 f4 L usm
canon ef 20-35 f3.5-4.5 usm
sigma 17-35 f2.8-4 ex dg asp hsm
Pues con esas lentes yo creo que vas a ir cortito para retrato. Teniendo una camara APSC, es decir, con factor de recorte 1.6, tendrias que multiplicar la focal por ese factor y aun asi, te quedarias bastante corto de focal.
Para retrato lo que mas se usa es:
Canon 50 mm 1.8, 1.4, 1.2.
Canon 85 mm 1.8.
Canon 135 mm
Principalmente los dos primeros. Tambien vienen muy bien los teles tipo Canon 70-200.
Todo esta en funcion de lo que quieras gastar claro esta.
Saludos
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Luego hay que tener en cuenta las distorsiones de los angulares!
7D + Canon EF 35 f/2 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + Speedlite 430 EX II
yo es que el fotografo con el cual me meto al tema retrato me ha dicho que solo compre un angular no mayor de 40mm y que no sea focal fija, el sabra el por que.
por eso y despues de mirar bastante estos fue los que encontre que se asemejaran a lo que me habia dicho,
Por el factor de recorte de la apsc. El objetivo clásico de retrato en 35 mm es el 50 mm (en apsc esto se convierte en 31 mm más menos. En medio formato se suele utilizar el 80 mm (que viene a equivaler al 50 mm en 35 mm). Claro que todo depende del tipo de retrato en que te vayas a meter, porque retratos hay de muchos tipos.
En todo caso, además de la focal, en el retrato tienes que fijarte en la apertura, lo suficientemente grande como para permitirte un desenfoque selectivo que resalte el sujeto retratado. Si trabajas en aps-c la apertura tiene que ser más grande (un f más pequeño) que en FF o en medio formato. Mira el tamron 17-50 2.8
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Si quieres hacer retratos y no caricaturas has de colocar la cámara a un mínimo de metro y medio del sujeto. Haz el cálculo y comprueba cuánto va a ocupar el sujeto en el sensor con un gran angular. La distancia focal que se usaba normalmente para retrato en paso universal era la de 135mm (por eso se fabricaban tantos objetivos de 135mm, casi tantos como los normales de 45mm y 50mm). Lo diga quien lo diga la óptica tiene unas leyes que se cumplen siempre y que no tienen nada de misterioso ni intuitivo; además. a no ser que te dediques al cálculo de objetivos, a la verdadera macrofotografía o a algo similar, no son nada complicadas. Para lo que necesitas una simple semejanza de triángulos te dará la solución.
Saludos,
Pues no deja de tener gracia la de caricaturas que han hecho los grandes fotógrafos, porque las grandes cámaras han venido siempre con grandes objetivos de 75-80 mm en medio formato (equivalentes a 50 en 35 mm)... Les leyes de la óptica para no hacer caricaturas más bien establecen que el plano focal debe mantener una relación adecuada con el plano del retratado, y que determinadas focales deforman la imagen cuando se toman a distancias inadecuadas.
Por otra parte, creo que todos hemos hablado de angulares estandard o de focales fijas, pero no hemos tocado los grandes anguales. Desde luego, a mi con el tamron que he recomendado no se me ocurriría hacer un retrato a 17 mm de focal (salvo efecto buscado). Y, por otra parte, a mí para los retratos, para conseguir la naturalidad del retratado, me suele gustar más el tele. Pero si pienso en la fotógrafa que tiene su establecimiento aquí abajo haciendo fotos de carné (no dejan de ser retratos) con un 135mm en el "estudiillo" que tiene, pues como no monte las focos como panorámicas ni idea de como podría hacerlo. Y la verdad es que hace las fotos bastante bien, no caricaturas.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Buenas
Las leyes de la física son claras y concisas y sobre todo, están probadas y comprobadas, y si lo que se quiere hacer es un retrato como tal, en APS-C se ha de utilizar una 85mm o superior, o habrá distorsión de lente, se mire por donde se mire, y se discuta lo que se quiera, eso es una certeza, y en ff, la distancia focal ideal es el 135.
Otra cosa, y otra "no" discusión, es que hay magníficos retratos incluso con un peleng de 8mm, donde la técnica y la estética se entremezclan, y se convierten en arte, pero como decía Julio Cesar " A Dios lo que es de Dios, y al César, lo que es del César"
Para retrato y con iluminación de estudio, de 85mm para arriba, según la distancia que tengas al sujeto, y además, si puede ser, que el objetivo tenga una apertura enorme, para conseguir un buen bokeh y un desenfoque selectivo adecuado.
Lo ideal si no tienes una ff, desde mi punto de vista :
85 1.2 (maravilloso)
85 1.8 (bueno y barato)
90 Leica R con adaptador (sublime en el bokeh)
135 f2
70-200 2.8
200 2.8 - 2.0 - y para los que tienen el bolsillo muy desahogado 1.8
Unha aperta
Perdona, ¿estás hablando de retratos individuales en primer plano, retratos de cuerpo completo, retratos de plano medio, retratos de grupo?
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
La opinión general es que a la fotografía de retrato habitualmente le van más las focales entre 50 y 100 mm, aunque todo depende del estilo de los retratos...
¿porque no le preguntas a tu amigo más detalles sobre el tipo de fotografía, o, mejor incluso... cual de esos te recomienda?.
(Y ya puestos, para saciar mi curiosidad, cual y porqué)
1000D + Tamron 18-270 + Canon 50 F/1.8II + Trastitos varios ...
Me sienta mal que critiquen mis fotos, pero que solo las alaben no me ayuda a mejorar...
Marcadores