Me podeis ayudar a comparar? 16-35 L I vs Sigma 12-24 DG y otra
Buenas!
Para acabarme de decidir me gustaria saber vuestra opinión de la comparación entre
Canon 16-35 L I versus Sigma 12-24 DG para un angular en FF
Canon 16-35 L I versus Canon 17-40 L para angular en FF
El 16-35 ya lo estoy disfrutando, y para mi uso cuotidiano me va más que bien, ahora, como segurament ya habreis visto en algun otro hilo, me gustaria bajar algo más en angular o bien mejorar en calidad por lo que pregunto si el sigma no es un "desastre" en lo que a calidad se refiere (construcción, aberraciones, distorsiones, etc) para bajar de 16, o si es mejor que compre un 17-40L nuevo por que me va a ir mejor con una versión más actual de angular.
La verdad es que el 2.8 del 16-35, para mi, no tiene precio por lo que mi valoración actual seria adquirir el sigma para "jugar" en prespectivas y tomas espectaculares y seguir con mi 16-35, pero estoy abierto a vuestras opiniones.
Muchas gracias por pasaros
Un saludo
Miquel
Última edición por Mikmik; 28/08/10 a las 10:41:50
Razón: Titulo confuso
5D Sigma 12-24 | Canon 16-35L2.8 | 24-105LF4 | 70-300ISUSM | 50F1.8 Tokina 100mm MACRO 2.8
450D Peleng8mm Canon 18-135IS
Marcadores