Tema: Ayuda:tamron 10-24 o sigma 10-20

Que me aconsejais, entre un Tamron 10-24 y un Sigma 10-20, estoy bastante liado entre estos dos lentes.
Saludos y gracia anticipadas.

Yo estaba igual que tu hace 15 días, al final me decidí por el sigma.

El tamron lo ponen muy mal, el 90% de las opiniones que leí (que no fueron pocas) lo ponían bastante peor que el sigma, colores apagados, poca nitidez, muy blando a 24mm, peor construcción, además la parte frontal del objetivo gira cuando enfocas cosa que si usas filtros polarizadores te va a fastidiar pero bien, también leí que a 10mm abarca algo más de campo visual que el sigma.

La diferencia es de unos 50 euros entre uno y otro...pagando casi 400 euros, 50 no van a ningun lado...
En definitiva, yo creo que vale más asegurar con el sigma que comprar el tamron y luego arrepentirte...Un saludo, ya nos cuentas.

Gracias por tu grande y libre información, ya tengo algo más que tenía y se me van aclarando las ideas, creo que al final me decidiré por el Sigma, porque el TOKINA 11-16 O EL 12-24 que tal te parecen, mejores, o parecidos al sigma.He leido algo sobre ellos y algunos cuentan bien, no se por cual decidirme. Seguiré leyendo y buscando consejos. Bueno de momento tengo otra pega, hace una semana que compré el TAMRON 70-200 F/2.8, que es una verdadera maravilla, pero no lo lo usaré, así que tendré que venderlo, me da pena deshacerme de el, pero la verdad es que no voy a usarlo a penas nada, así que voy a ponerlo a la venta en el mercadillo, porque la vaca no da tanta leche.
Gracias y un saludo.

Tienes mucha informacion este foro, inclusive una encuesta con que objetivo elige la gente.
Entre los dos por los que preguntas me quedo sin duda por lo que he oido con el sigma, el tamron casi todo el mundo lo pone muy mal.
Los Tokina salen muy bien, el 2.8 es una maravilla, pero para mi se queda corto de focal. Yo tengo el 12-24 y de momento estoy encantado con el.

Un saludo,
Jesus

Gracias Jessuss, por tu excelente información, poquito a poquito voy recaudando información de unos y otros, son muy importante vuestros consejos para no tener una fatal equivocación a la hora de la comra final
Saludos y lo dicho muchas gracias.

Este es el post que te comentaba

http://www.canonistas.com/foros/angu...te-quedas.html

A ver si te vale

Gracias de nuevo, ya me he leido el post y wsegún la encuesta gana por goleada el Tokina 11-16 f/2.8,, esto me ha ayudado a eliminar el Tamron, ya solo me queda el Sigma 10-20 F/3.5 y el Tokina 11-16 f/2.8, v eo que el precio está bastaante igualado entre uno y el otro, ahora me queda un pasito más, ahora estoy en el filo.
Saludos jessuss.

El Tamron no lo he probado pero del Sigma 10 20 sólo te puedo decir maravillas, la verdad. Elijas cual elijas... no creo que te equivoques. Ya verás que vicio ya los 10 mm

Un saludete

Entre el sigma y el tokina hay 100 euros de diferencia y 1 milímetro, que se nota..

Yo también estuve valorando entre los dos. He tenido oportunidad de probar el 10-20 en sony con resultados satisfactorios. Ahora tengo el Tokina 11-16/2.8 en canon y es fantástico, mejor que el sigma.

Un montón de gracias a todos estoy esperando de vender el Tamron 70-200 q2ue tambien es una maravilla pero la verdad es que no lo utilizo nadamas que cuando el nieto juega al futbol los sábados., me da pena venderlo porque es una auténtica lente, pero claro tengo que recaudar pasta para el gran angular que utilizarté mucho más.
Un saludo para todos.

Yo estaba en la misma duda y he leído bastante antes de decidirme, si bien hay opiniones para todo me he decidido por el sigma 10-20 y estoy muy contento con la elección, es el F/4 no el F/3.5 que es el nuevo, pero voy sacando muy buenos resultados, es un objetivo muy nítido, con buen contraste y con colores muy guapos, se pueden hacer muchas cosas guapas con el.

Hay una página que está interesante porque muestra un poco la nitidez y compara un objetivo con otro:

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC Lens - Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Saludos