
Hola a todos,
tengo en mente a corto plazo ampliar mi equipo con un angular. En estos momentos mis ópticas comienzan en 24mm en una Canon 40D por lo que necesito algo que cubra hasta esa focal, ya que pisa no me da lo que pido.
La duda se me plantea en conseguir el EF-S 10/22 o el EF 17/40. Sé que con el primero tendré más focal utilizable y que con el segundo no tendré que cambiar de lentes en muchas ocasiones.
Con qué lente os quedaríais?
Teniendo la 40D sin duda iría a por el 10-22, otra cosa es si piensas en una FF en el futuro la óptica seria el 17-40, pero para la 40D el 10-22 es insuperable.
Un saludo.
Sin lugar a dudas el 10-22 para una 40d. Tengo un 12-24 en una 50d y esos 2 mm por abajo se notan una barbaridad. Si quieres algo màs ùtil para tu càmara serìa el 15-85, con ese sì evitarìas el cambio frecuente de lentes. El 17-40 lo utilizo con mi 5d. Saludos
Muchos tambores pa tan poca mùsica
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
El 17-40 al ser FF no te va a dar mucho angular en la 40D. Si lo montas en una APS-C se te convertiría en el equivalente a un 27-64 que no es que sea muy gran angular, que digamos.
El 10-22 sí que es APS-C y tendrás justo lo que necesitas.
Buenas, de los dos que planteas yo también escogería el 10-22, la opción de vender tu TT y hacerte con un 15-85 también es buena pero viendo que tienes el Sigma 24-70 supongo que necesitas su luminosidad así que 10-22.
Un saludo
Algunas cámaras y otros cacharros para hacer fotos, pero poco tiempo...
Con el 17-40 en la 40D tendras un angular simplemente. Para APSC el 10-22 no lo dudes.
Un saludo.
eos 7d samyang 8 f:3.5 tokina 11-16 f:2.8 atx pro-d canon 17-55 f:2.8 is usm yashica 50 f:1.7 ml canon 70-200 f:2.8 is L usm
Pues va a ser seguramente el 10/22...
Marcadores