
Hola amigos.
Escribo poco por aquí, pero os leo casi a diario.
Os planteo mi duda:
Acabo de comprar una 5D Mk II y dispongo de los siguientes objetivos:
50mm f1.4, 70-200 f4 IS L, 100 f2.8 macro L
Como podéis comprobar, no tengo nada en angular. Sé que muchos me recomendaréis el 24-70, pero a parte de que se me va de presupuesto, pienso que teniendo el 50 y el 100 no voy a necesitar el 2.8. La duda me surge entre el 17-40 y el 24-105. ¿Pensáis que el hueco entre 40-70 lo supliría bien con el 50? ¿Qué hariais en mi situación?
Un saludo y.. ¡Gracias!
Pd: En breve a vender mi 7D + 15-85 + sigma 30 f1.4. ¡¡Maldito FF!!![]()
Sin lugar a dudas el 24-105. Yo lo uso con 5D clasica en el 90% de ocasiones con muy buen resultado. Tengo el Tamron 17-35 (Similar al 17-40) que uso en contadas ocasiones.
CANON 5D, CANON 400D, CANON 24-105 L4 IS, CANON 70-300 4-5,6 IS, CANON 50 1,4, CANON 50 1,8,TAMRON 17-35, 2,8-4, OSAWA 28 2,8, METZ 58 AF1, Grip 5D, Dupli Kenko
la respuesta puede parecer obvia pero es la que es: si quieres un objetivo para tenerlo mas menos fijo (todoterreno), el 24-105. Si no te importa intercambiar objetivos, con el riesgo que ello conlleva especialmente al aire libre, elegiria el 17-40.
Depende tambien del tipo de fotografia que hagas. la diferencia entre 24 y 17 mm es notable pero tambien es verdad que el 24-105 es una solucion de compromiso muy buena: tienes un buen angular de 24mm y llegas hasta un tele medio de 105mm, un todoterreno con el que no echarias en falta los otros dos objetivos. Es la opcion que elegiria yo.
Saludos
Mis mediocres fotos en Photoshop.com
Esto es un lio de mucho cuidado y nadie te va a saber responder.
¿Que tipo de fotografia te gusta? compra objetivos para ese tipo. Mi situacion es similar:
Cuando voy al campo llevo el 17-40 y el macro.
Si hago deportes el tele y el angular.
Si es retrato el 85 o tele.
En interiores y uso general un 50, asi que al final el que siempre se queda en casa es el que la mayoria de fotografos usan el 90% del tiempo. Cada uno tenemos nuestras costumbres y manias ¿cuales son las tuyas? yo creo que me equivoque al comprar el 24-70, aunque reconozco que es increible y cuando lo saco no puedo decir que no haya cumplido igual que la mayoria de fijos, pero es que gastarte un dineral y no exprimirlo 100%... es para pensarselo.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
Muchas gracias por vuestros comentarios!
A mi lo que me pasa es que teniendo los dos objetivos fijos tengo la sensación de que al poner un zoom voy a perder calidad. En la 7D el objetivo que menos usaba era el 15-85. Estaba enamorado de mi 30 fijo, por eso me sabe mal gastarme un dineral en el 24-105 porque cada vez que necesite algo mayor que 50 pensaré: seguro que esta foto sale mejor con el 100macro L o con el copISto. Es un coñazo estar cambiando de objetivos, pero para esto son estas cámaras, no??
Maldita la hora en la que probé un objetivo fijo jejjeje
Y... Vender el 50f1.4 y hacerte con el 24-70?
Pero como te comentan, eso depende de las fotos que hagas.
Si te gustan paisajes, arquitectura y vas a usar un grtan angular, yo me decantaria por el 17-40, pero con el 24-105 vas a poder prescindir de los demas cuando quieras llevar solo un objetivo y a parte vas a poder sacar buenas fotos sin trepidar en condiciones de poca luz.
Y mucha suerte con la venta de la 7D para invertir en FF!!
Más de 20000 vueltas le he dado yo a ese pensamiento.
Si te gustan mucho los angulares y las grandes tomas de paisajes vete a por el 17-40.
La idea que llevaba yo era justamente la misma que tú pero encima sin el 50, es decir, 17-40 + 70-200 y como complemento 2 fijos, el 85 y/o el 50 y algun día un tele fijo, tipo 135 o un 200, por el tema de la calidad. La verdad es que cuando pruebas las opticas fijas te quedas enamorado, por la calidad y la luminosidad.
Al final me he quedao con el 24-105,por dos motivos, porque es un "todo en uno" y porque me fastidia desprenderme de un objetivo que aunque no es como una optica fija creo que con la 5DMarkII forma un matrimonio muy bueno, pero seguro que lo complemento por debajo con alguna optica fija gran angular o el 17-40.
Un saludo
5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr
A ver si te puedo ayudar.....
Hace un año y medio tenía la 40D con el 17 40 y el 24 105. Usaba ambos. Cierto es que se solapan mucho pero usaba bastante los dos...compré la 5DII y dejé de usar el 17 40 porque era un angular muy extremo para mí. Al final lo acabé vendiendo. Si te gustan los angulares extremos, pues vale, si no, con el 24 105 tienes más que suficiente: piensa que un 24 en una FF es más angular que un 17 en una APS. Veo que tienes la 7D con el 15 85: con el factor de recorte, los 15 mm se te convierten exactamente en 24 con lo que, con el 24 105 tendrías el mismo angular que ahora y con el 17 40, 7 mm más, que se notan y mucho.......
EOS 5DII / EOS 30 / 580 EX II / 270 EX / Canon 70-200 f4 L / Canon 24 105 f4 L / Canon 135 f2 L / Sigma 50 f1.4 / Sigma 24 f1.8 Mis Fotos
a mi el 17-40 me tiene encantado, cuando lo uso con la EOS1 o 5 aun disfruto más si cabe, a ver cuando me cae la 5D2s.
Un abrazo
Canon 5DMII + ∑ 50/1,4...y alguna cosilla más!
http://tomasllabata.blogspot.com/
Ahora sí que la hemos liado... hoy he estado en tienda física y he probado el 24-70L. Pffffffffffffffffffffffffffff. Precisamente lo que más se le critica es lo que me ha enamorado... el peso!!! No es un objetivo, es UN TANQUE!! Ha sido un amor a primera vista...
Ahora a esperar a vender la 7D y apañarme mientras con el 50 1.4 y el copISto
Salu2
La verdad es que es un gran objetivo así que si te ha gustado a por él de cabeza, ja ja ja.
No le des más vueltas. El 24-70 es tu objetivo.
Marcadores