
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
parece q el 16 35 al ser EF no lo cuentan
5D2+BG-E6 /7D+BG-E7 /Falcon8mm fisheye /Canon50 f1.4 /Canon100 f2.8 macro /Sigma12-24mm /Canon24-105 L /Canon70-200 f2.8 IS L II /Samyang650-1300/Metz58/flickr
entre el Tokina 11-16 mm f2.8 ATX-Pro DX , Canon 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S USM,
Tamron 10-24 mm f3.5-4.5 Di-II LD SP AF IF, Sigma 10-20 mm f4-5.6 EX DC HSM
Tokina 12-24 mm f4 AT-X Pro DX II. ¿cuál os quedaríais calidad-precio? y porque.
Esto sería para mi la encuesta.
Depende el rango que busques...un 11 por muy bueno que sea no es un 10...
CANON EOS 5D MARK II | Canon 85mm f/1.8 USM | Canon 17/40 L | CarL ZeiSS PLANAR T* 50mm 1.7 | Zenitar 16mm www.FLICKR.com/photos/superskunk
Entre el sigma 10-20 y el Tokina 12- 24?
Por cierto, 11-16 de tokina no va para FF
CANON EOS 5D MARK II | Canon 85mm f/1.8 USM | Canon 17/40 L | CarL ZeiSS PLANAR T* 50mm 1.7 | Zenitar 16mm www.FLICKR.com/photos/superskunk
sin dudarlo, lánzate a por el magnifico sigma 10-20
Eos 1000 d + canon 18-55 mm + canon 55-250 mm + sigma 10-20 + 50 1.8 + flash sigma 530 dg st
Marcadores