Muy buen review, el tamron es la gran incógnita de los angulares.
Aquí os dejo el enlace de las pruebas que estuve haciendo del Tamron 10–24mm…
www.pixel-depot.com - Tamron SP AF 10–24mm ƒ/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
Salu2
Muy buen review, el tamron es la gran incógnita de los angulares.
Sólo puedo decirte que es una óptica que me sorprendió muy agradablemente y que se obtiene mucho más que el precio que se paga. En demasiadas ocasiones nos encerramos en lo conocido y no queremos saber nada de las novedades…
Lo mismo que pasa también con el 90 macro y el 60 macro de Tamron, que la gente sigue prefieriendo el 90, cuando el 60 se diseñó específicamente para el formato APS.
Salu2
Yo tengo el tamron 10-24, y por lo pronto esta soldado a mi camara. Eso si, en el rango focal similar al pISa, y abertura maxima, es mas nitido el pISa.
No estoy de acuerdo contigo, no es lo que pasa al tamron 90mm macro.
Este Tamron tiene muy buena fama.
Lo mismo que el 17-50 (estaba encantado con el en la 40D)
E imagino que el 17-50VC estará todavia mejor.
Lo que pasa es que uno prueba los L y los fijos con f1.4 de luminosidad
y se hace adicto a ellas
La verdad es que estube mirando cogerme el 90mm macro,
pero el 1.4 0 1.8 de los Sigma y Canon 85mm me llaman mas que el Macro y estos 5mm.
(Olvidandose del paston que cuesta el Sigma)
Pero estamos de acuerdo que Tamron hace unos muy bueno objetivos para el
precio al que están.
Un saludo
5DIII, Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4, EOS-M50+18-55+55-200+22mm, + adaptador EF-EFM
Claro… y yo me hice adicto al jamón ibérico de bellota desde pequeño y claro que ahora ya no quiero jamón de Teruel (con el máximo respeto al fiambre turolense!), pero acoradrá conmigo querido forero que por el precio de un Tamron a usted no le venden ni la caja de cartón de un serie "L".
Salu2
Marcadores