Responder Citandopues seran parecidos en diafragmas cerrados, pero disparar a f/1.4 no tiene precio.... para todo lo demas.... mastercard!
Ab uno discent omnes
Dudas 35mm f1,4 o 35mm f2,0
Hola a todos, tengo pensado pillar una 5d m2 despues de tener la 1Ds 2003, y una 1D mII n creo que esta es la proxima adquisicion logica, foto deportiva 1D y foto creme como yo la llamo 5d m2.
Bueno, mis dudas se refieren a que despues de utilizar un 24 2,8 en mi 1D estoy loco con los fijos y claro esta quiero para mi 5 d un fijo, en este caso creo que un 35 molaria para buenas tomas de reportajes y demas, pero mi cuestion es la siguiente....
¿La diferencia de pasta es real en diferencia de calidad de estas dos lentes?
que duda cabe que el 1,4 es la bomba pero ¿el f2 que tal es siendo bastante mas barato?
Algunos que tengan estas lentes soy todo oidos y colgar fotos ok
gracias
Idoneus homo
pues seran parecidos en diafragmas cerrados, pero disparar a f/1.4 no tiene precio.... para todo lo demas.... mastercard!
Leica SL-2s y Q + Lentejuelas Canon
Mis Foticos en Flickr!
Cuarto Dan
Se a tratado varias veces este asunto, usa el buscador...
http://www.canonistas.com/foros/angu...5mm-1-4-l.html
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S
Usus est magister optimus
Según las comparaciones de "The-Digital-Picture", si fueras a disparar com mínimo en F4, yo probaria a comprar primero el barato.
Canon EF 35mm f/2.0 Lens - Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Si no te llena, lo vendes y pillas el otro.
Segundo Dan
El F2 no lo he probado, pero el 1.4 en mi 5D es alucinante en todos los sentidos. La mejor opción es que pruebes los dos, pero entonces ya te puedo decir cual te comprarás
Saludetes y suerte en tu elección.
Ab uno discent omnes
Lo malo de esta focal,y en 24 ,en Canon, es que no hay termino medio o es malísimo (el f2 ) o buenísimo( f 1.4). Es aplicable a los precios
Solución ? los maravillosos Zeiss
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Primer Dan
Ab uno discent omnes
Iniciado por Perrion5D
Pues segun este enlace hay algo extrañisimo, en el centro veo un poquito mejor nitidez del f2 con respecto al 1,4 (increible) sin embargo en las esquinas el f2 se va de madre un huevo, creo que f1,4 vale lo que vale por sobretodo ese color y desenfoque que crea, tipo cream de la cream ¿no os parece?
Ab uno discent omnes
alguien me ayuda mas gracias
Expulsado
¿Vas a hacer muchas exposiciones ampliando a 50x60?
Verdad que no, pues entonces gastarse 1000 euros cuando puedes gastarte 200 es poco menos que una insensatez
Segundo Dan
Yo nunca he hecho una copia a 50x60 ni creo que la haga nunca pero no por ello me considero un insensato. Llevo mucho tiempo aprendiendo fotografía y lo que me queda, y he dado muchas vueltas con cámaras y objetivos. En mi caso lo conseguí de segunda mano en un estado muy bueno y si dentro de una año me canso de esto no creo que le pierda mucho dinero, vamos que lo veo como una inversión. No he probado el barato (F2) pero estoy contentísimo con mi 35 y no me arrepiento para nada de haberme dado ese capricho. Como le decía al forero más arriba, lo mejor es que pruebe ambas lentes.
Saludos
Expulsado
Ah, bueno, a lo mejor nuestro amigo se dedica a esto de la fotografía por afición, y lo de las "inversiones" se lo deja a su asesor financiero.
Normas de Publicación
Marcadores