Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Objetivo para paisajes?

  1. #1
    nanmon está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Ferrol
    Mensajes
    9

    Predeterminado Objetivo para paisajes?


    Hola a todos. No sé si me equivoqué de subforo pero ahí va mi pregunta: me encanta fotografiar paisajes. Hace poquito que tengo la cámara, no tengo mucha idea pero querría un objetivo que me permitiera hacer fotos de paisajes amplias, en las que entre la mayor parte de escena posible. ¿Me podéis ayudar? Un saludo y gracias!
    Canon Eos 550 D + canon efs 18-55 + canon efs 55-250 + tamron 18-270 + sigma 10-20 + canon efs 60 + canon speedlite 270 ex + lowepro stealth reporter d200 aw

  2. #2
    Avatar de redo192
    redo192 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Valencia, Venezuela.
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Saludos, tuve el Tokina 12-24 y es un excelente objetivo. Tengo el Sigma 10-20 y esos 2 mm por debajo se notan muchìsimo. He probado el Canon 10-22 y es soberbio, sin dudarlo entre los 3 citados es el mejor.
    Muchos tambores pa tan poca mùsica

  3. #3
    Avatar de Bernardo
    Bernardo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Cartagena
    Mensajes
    458

    Predeterminado

    tienes unos cuantos ...Tokina 11-16,Tokina 12-24,Sigma 8-16;Sigma 10-20;Tamron 10-24 ,Canon 10-22 ...y mas fijos...pero de los que he citado cualquiera que elijas te va a dar buen resultado pero el mejor es el Canon... Suerte con la eleccion!
    Saludos!!!
    Canon Eos 5D-7D ...y buscando la luz ...
    FLICKRhttp://www.flickr.com/photos/80098707@N00/

  4. #4
    Avatar de luisroch3000
    luisroch3000 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    4.084

    Predeterminado

    El tokina 11-16 está muy valorado, pues es un 2.8. Hay un post de fotos exclusico dedicado a él. No te lo pierdas...
    1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8

  5. #5
    borchuah está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.596

    Predeterminado

    Pues deberías echar un vistazo a los hilos de 8mm(Sigma 8-16), los de 10mm(Canon y Sigma 10-22) o de los Tokina 12-24 y 11-16 y valorar tú mismo los pros y contras de cada uno. El precio importa porque se notan las diferencias entre ellos y bastante.
    7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8

  6. #6
    nanmon está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Ferrol
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    Gracias a todos por vuestras respuestas! Miraré el de Canon y el Tokina que recomendáis. Un saludo.
    Canon Eos 550 D + canon efs 18-55 + canon efs 55-250 + tamron 18-270 + sigma 10-20 + canon efs 60 + canon speedlite 270 ex + lowepro stealth reporter d200 aw

  7. #7
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Mira un poco las necesidades... Lo que ofrece un objetivo no lo ofrece otro como puede ser el rango del Canon o del Tokina 12-24. El enfoque del Canon, la apertura f2.8 del Tokina 11-16, el precio del Sigma...

  8. #8
    Avatar de _perseo_
    _perseo_ está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    180

    Predeterminado

    Depende un poco de la cámara sobre la que vayas a montarlo, un buen objetivo, en cuando a calidad-precio sin duda es el toki 12-24, si bien es cierto...aunque no sea un 2.8 como su hermano 11-16, es un f4 con una fantástica construcción, además, el 80% de las fotos que tires con el van a ser mínimo a f8...que es donde da mejor calidad.

    Otro que me encanta (personalmente) es el 17-40 de canon, también es f/4, pero tiene un calidad bestial para el precio que tiene...de segunda mano, entre 450 y 500 euros...

    Disfruta tus landscape.

    Saludos

  9. #9
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    los compañeros te han aconsejado bien...
    en sensor aps yo estaria entre el canon 10-22 y el tokina 11-16....
    en FF el canon 17-40 para mi es fundamental...

    slds!
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  10. #10
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.466

    Predeterminado

    Personalmente los colores que dan los Tokina no los da los demás independientemente de la calidad óptica de cada uno pero cualquiera de los que te han comentado te dejará satisfecho. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  11. #11
    borchuah está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.596

    Predeterminado

    El caso es que es difícil no acertar con estos cristalitos que se han enumerado. Cualquiera que sea tu elección seguro que será la mejor para ti así que al agua compañero!
    7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8

  12. #12
    Avatar de Shot
    Shot está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.802

    Predeterminado

    yo para paisajes me decanté por el sigma 10-20 f4-5.6

    esos 10mm se notan mucho en comparación con 12, y también quería alcanzar los 20. Y mirando los otros el Canon aunque es mejor es demasiado caro y sin parasol ni funda, y el Tamron que aunque es un poquito más barato que el Sigma parece que es peor y no compensa el ahorro.

    Además si es para paisajes no es necesario que sea muy luminoso porque se tira más con un F alto, por eso descarté los otros como el Tokina 11-16, que además son más caros.

    En cualquier caso parece que todo el mundo está contento con el suyo, así que lo que tendrías que hacer es valorar los parámetros de focal, calidad general, luminosidad, y precio, y a partir de ahí elegir el que más convenga, y no te equivocarás.

    Me parece que había un hilo por ahí con los pros y contras de cada uno.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Objetivo para paisajes
    Por rminer en foro Angulares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 01/05/10, 00:56:07
  2. Objetivo para paisajes en FF
    Por descalabro en foro Angulares
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 19/02/10, 12:26:13
  3. Que objetivo para paisajes?
    Por Fris en foro Angulares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 24/11/08, 23:39:03
  4. Un Objetivo para paisajes
    Por agustinmañero en foro 400D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/03/08, 14:52:12
  5. objetivo para paisajes
    Por shamarkanda en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 19/10/06, 15:00:08

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •