
Hola a todos. No sé si me equivoqué de subforo pero ahí va mi pregunta: me encanta fotografiar paisajes. Hace poquito que tengo la cámara, no tengo mucha idea pero querría un objetivo que me permitiera hacer fotos de paisajes amplias, en las que entre la mayor parte de escena posible. ¿Me podéis ayudar? Un saludo y gracias!
Canon Eos 550 D + canon efs 18-55 + canon efs 55-250 + tamron 18-270 + sigma 10-20 + canon efs 60 + canon speedlite 270 ex + lowepro stealth reporter d200 aw
Saludos, tuve el Tokina 12-24 y es un excelente objetivo. Tengo el Sigma 10-20 y esos 2 mm por debajo se notan muchìsimo. He probado el Canon 10-22 y es soberbio, sin dudarlo entre los 3 citados es el mejor.
Muchos tambores pa tan poca mùsica
tienes unos cuantos ...Tokina 11-16,Tokina 12-24,Sigma 8-16;Sigma 10-20;Tamron 10-24 ,Canon 10-22 ...y mas fijos...pero de los que he citado cualquiera que elijas te va a dar buen resultado pero el mejor es el Canon... Suerte con la eleccion!
Saludos!!!
Canon Eos 5D-7D ...y buscando la luz ...
FLICKRhttp://www.flickr.com/photos/80098707@N00/
El tokina 11-16 está muy valorado, pues es un 2.8. Hay un post de fotos exclusico dedicado a él. No te lo pierdas...
1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8
Pues deberías echar un vistazo a los hilos de 8mm(Sigma 8-16), los de 10mm(Canon y Sigma 10-22) o de los Tokina 12-24 y 11-16 y valorar tú mismo los pros y contras de cada uno. El precio importa porque se notan las diferencias entre ellos y bastante.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Gracias a todos por vuestras respuestas! Miraré el de Canon y el Tokina que recomendáis. Un saludo.
Canon Eos 550 D + canon efs 18-55 + canon efs 55-250 + tamron 18-270 + sigma 10-20 + canon efs 60 + canon speedlite 270 ex + lowepro stealth reporter d200 aw
Depende un poco de la cámara sobre la que vayas a montarlo, un buen objetivo, en cuando a calidad-precio sin duda es el toki 12-24, si bien es cierto...aunque no sea un 2.8 como su hermano 11-16, es un f4 con una fantástica construcción, además, el 80% de las fotos que tires con el van a ser mínimo a f8...que es donde da mejor calidad.
Otro que me encanta (personalmente) es el 17-40 de canon, también es f/4, pero tiene un calidad bestial para el precio que tiene...de segunda mano, entre 450 y 500 euros...
Disfruta tus landscape.
Saludos
davidgonzalez
http://www.dgonzalezfotografia.com
los compañeros te han aconsejado bien...
en sensor aps yo estaria entre el canon 10-22 y el tokina 11-16....
en FF el canon 17-40 para mi es fundamental...
slds!
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Personalmente los colores que dan los Tokina no los da los demás independientemente de la calidad óptica de cada uno pero cualquiera de los que te han comentado te dejará satisfecho. saludos
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
El caso es que es difícil no acertar con estos cristalitos que se han enumerado. Cualquiera que sea tu elección seguro que será la mejor para ti así que al agua compañero!
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
yo para paisajes me decanté por el sigma 10-20 f4-5.6
esos 10mm se notan mucho en comparación con 12, y también quería alcanzar los 20. Y mirando los otros el Canon aunque es mejor es demasiado caro y sin parasol ni funda, y el Tamron que aunque es un poquito más barato que el Sigma parece que es peor y no compensa el ahorro.
Además si es para paisajes no es necesario que sea muy luminoso porque se tira más con un F alto, por eso descarté los otros como el Tokina 11-16, que además son más caros.
En cualquier caso parece que todo el mundo está contento con el suyo, así que lo que tendrías que hacer es valorar los parámetros de focal, calidad general, luminosidad, y precio, y a partir de ahí elegir el que más convenga, y no te equivocarás.
Me parece que había un hilo por ahí con los pros y contras de cada uno.
Marcadores