
Hola:
Por fin, desde ayer, ya tengo la 60D, antes tenía la 500D, por lo poco que he leido el manual y manejado me parece una cámara fantástica.
Los objetivos que tengo son todos Canon: 28mm F/1,8 IS - 50mm f/1,4 IS - 15-85mm IS USM y el 70-300mm IS USM.
Me gusta todo tipo de fotografía, he visto el Tokina 11-16 mm y me parece excelente para foto de paisaje, edificios, interiores en catedrales ... etc, mi pregunta es si merece la pena comprarlo con los objetivos que tengo ? que me aconsejais? esto de la fotografía es un vicio (sano).
![]()
Última edición por frankmor; 07/12/10 a las 10:38:51
hombre, eso es una decisión muy personal. Teniendo el 15-85, pues juzga tu mismo si necesitas más angular. Yo tengo el tokina 11-16 y he tenido el 12-24. ambos son excelentes, si bien el tokina 11-16 me gusta más por ese milimetro extra. Todo depende del uso que le quieras dar. En mi opinión, si necesitas más angular, creo que el tokina 11-16 te encantará.
Un saludo.
Yo tengo en mente pillar un angular pero cuando me recupere económicamente. Ese Tokina era mi primera opción pero ahora también esto viendo el Canon 10-22 que además de otro mm por abajo es mucho más versátil por llegar hasta 22. No sé... con esto de la fotografía siempre anda uno en la duda. Aunque veo que frankmor no tiene dudas, compra de lo bueno lo mejor. Vaya colección de ópticas que tienes!
Siempre es aconsejable tener un gran angular!Yo sin lugar a dudas es el objetivo que más utilizo. Tengo en 10-20 de sigma y, a decir verdad, el 85 % de las fotos que hago con este objetivo son a 10mm, el resto a no más de 14 mm.
Por lo tanto, mi opinión personal, es que aún teniendo el 15 - 85 (el mío está de camino) aún quedan mm por abajo muy pero que muy interesantes. Yo porque ya tengo el 10-20, si no, me pensaba muy seriamente el 8-16 de sigma (que no existía por esos entonces). Dudé con el tokina en su momento, pero ese mm más por abajo me hizo decidirme por el sigma, y contento.
Conclusión: mejor más mm por abajo, que por arriba, además teniendo ya cubierto a partir de 15mm. Aún así, el tokina he tenido ocasión de probarlo, y es un buen objetivo, por supuesto. Y el 10-22 de canon pues sí, pero ya se dispara más de presupuesto...
Saludos.
Yo también tengo el sigma 10-20 y va de lujo!! Dicen que el tokina es algo más nítido, pero este es más barato y versátil. Creo que todos los que lo poseemos estamos muy orgullosos de él.
Yo tengo el Tokina 11-16 y el canon 17-85. Te recomiendo que si puedes pillarte el angular, lo hagas. Lo que puedes hacer con el 11-16 es una pasada
Canon 400D Tokina 11-16 DX AT X pro f/2.8 - Tokina 28-70 AT X pro f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 70-200 f/4 L - Canon 100 macro f/2.8
Mis fotillos
Mi proxima adquisicion tambien sera un gran angular.He estado mirando y yo me decanto por el Tokina 11-16.Ese 2.8 de luminosidad y la calidad es lo que me ha convencido para decidirme por este.
Totalmente recomendable
1001 (3BD Arquitectura y Diseño) 5D2+17-40L+24L+50L+135L
Tokina 11-16
Nitidez brutaaaal
2.8 ... el mas luminoso de todos
Construcción brutal
lo mio es amorrrr...
![]()
Mi galeria en FlickR
Marcadores