Tema: Angular Fijo Para 5D

Un 35 f/1.4 se te va largo?

que tal resultados da el Canon EF 24 mm f / 1,4 L USM Revisión? he leido cosas positivas y negativas... alguien lo tiene? o el 28mm f/1.8 USM EF ,
hay 1000€ de diferencia! tanta diferencia hay también en su calidad? alguien los tiene?
creo q de momento he descartado el 35mm q era mi primera opcion, me da miedo quedarme algo corta de angulo, y aunqu no hay mucha diferencia de luminosidadde 1,8 a 2, voy a trabajar en interiores con uz natural y quizas se agradezca el 1,8.

gracias

Hola. Con los grandes objetivos que tienes, parece ser que buscas la excelencia si te planteas objetivos como el 24 1.4 L. Si vas a necesitar calidad de imagen profesional, y haciendo un esfuerzo podrías pagarlo, te propondría dos opciones: el dicho canon 24 1.4 L, o el afamado Carl Zeiss Distagon 21 2.8, considerado el mejor 21 del mercado. Con el canon tienes menos angular pero es bastante más luminoso. Con el Zeiss tienes una joya deseada por muchos, que llega a 21 mm, pero que se queda en 2.8. En Digitalcamaralens.com tienes sendas reviews, así como en otros sitios de la red. En cuanto al precio, van a la par. No sé, eso sí, si vas a encontrar a muchos que hayan probado ambos.

Un saludo.

Si buscas más angular y piensas que necesitarás luminosidad el 24L II es elque me cojería yo.
Yo tengo el 35L y es el que te aconsejo, si el dinero no es mucho problema, pero si necesitas más angular sin duda el Canon 24L II.

Aquí en el foro hay varias personas que lo tienen, H.G. es uno de ellos, preguntale que tal va, pero seguro que te dice que muy bien.

Seguramente yo me compre un 24L II, ya que aunque el Zeiss sea mejor, la luminosidad del Canon 24 y el ser autofocus hace que me decante por este último.

Un saludo

Iniciado por odon96

Hola. Con los grandes objetivos que tienes, parece ser que buscas la excelencia si te planteas objetivos como el 24 1.4 L. Si vas a necesitar calidad de imagen profesional, y haciendo un esfuerzo podrías pagarlo, te propondría dos opciones: el dicho canon 24 1.4 L, o el afamado Carl Zeiss Distagon 21 2.8, considerado el mejor 21 del mercado. Con el canon tienes menos angular pero es bastante más luminoso. Con el Zeiss tienes una joya deseada por muchos, que llega a 21 mm, pero que se queda en 2.8. En Digitalcamaralens.com tienes sendas reviews, así como en otros sitios de la red. En cuanto al precio, van a la par. No sé, eso sí, si vas a encontrar a muchos que hayan probado ambos.

Un saludo.

Hola

Estoy de acuerdo en estas 2 propuestas el Canon o Zeiss solo una cosa a tener en cuenta el Canon es AF y el Zeiss es Manual.
Fotos más tranquilas Zeiss.
Fotos más espontáneas, rápidas... el AF puede ser determinante. Pues Canon.
Tanto en Canon como en Zeiss son dos grandes objetivos y te darán un gran resultado no te equivocarás, son valores seguros.
Saludos

Ufffffffffff vaya lío!!!!
Ando un poco confundida y canto mas leo mas lentes me encuentro por el camino!!!!

A ver el distagon de Zeis, necesito algún tipo de adaptador??? He visto algunas fotos y la calidad es impresionante, la nitidez y colores....

También me tope con los nuevos tse de canon. Todo lo q hubiese soñado hacE algunos años cuando quería dedicarme a fotografía de interiorismo. Pero no es el caso ahora, voy a hacer fotos en interiores pero con personas, y nose que tal resultado podría dar este tipo de lente. Es tentador experimentar, pero claro con el precio q tiene debe ser una compra segura no estoy dispuesta a arriesgar.
Alguien tiene estos lentes???

Muchas gracias!

Creo que con personas puede ser un tanto arriesgado. Yo sigo apostando por un 35L f/1.4 la verdad.

Iniciado por veroa

Ufffffffffff vaya lío!!!!
Ando un poco confundida y canto mas leo mas lentes me encuentro por el camino!!!!

A ver el distagon de Zeis, necesito algún tipo de adaptador??? He visto algunas fotos y la calidad es impresionante, la nitidez y colores....

También me tope con los nuevos tse de canon. Todo lo q hubiese soñado hacE algunos años cuando quería dedicarme a fotografía de interiorismo. Pero no es el caso ahora, voy a hacer fotos en interiores pero con personas, y nose que tal resultado podría dar este tipo de lente. Es tentador experimentar, pero claro con el precio q tiene debe ser una compra segura no estoy dispuesta a arriesgar.
Alguien tiene estos lentes???

Muchas gracias!

El 21 f-2.8 ZE Distagon T tiene montura Canon: no necesita adaptador. Pero es verdad que es de enfoque manual, aunque eso a mí, y con un angular, no me preocuparía. Es éste:

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Un saludo.

Iniciado por veroa

Ufffffffffff vaya lío!!!!
Ando un poco confundida y canto mas leo mas lentes me encuentro por el camino!!!!

A ver el distagon de Zeis, necesito algún tipo de adaptador??? He visto algunas fotos y la calidad es impresionante, la nitidez y colores....

También me tope con los nuevos tse de canon. Todo lo q hubiese soñado hacE algunos años cuando quería dedicarme a fotografía de interiorismo. Pero no es el caso ahora, voy a hacer fotos en interiores pero con personas, y nose que tal resultado podría dar este tipo de lente. Es tentador experimentar, pero claro con el precio q tiene debe ser una compra segura no estoy dispuesta a arriesgar.
Alguien tiene estos lentes???

Muchas gracias!

Buenas,
Lo primero que tienes que decidir es la focal que quieres y después el modelo. Hablas de reportaje, de interiores con personas, etc... y según la situación y los espacios las focales cambian.

Para exteriores un 28 mm. tiene una perspectiva muy razonable, proco dramática y muy polivalente, en peliculas es una de las focales preferedias. Si te metes en interiores te puedes quedar corta con un 21... yo he necesitado un 18 para según que encuadres... en fin, lo mejor es cogerse un zoom y después decidir focales.

Saludos

Iniciado por digitalcamaralens.com

Buenas,
Lo primero que tienes que decidir es la focal que quieres y después el modelo. Hablas de reportaje, de interiores con personas, etc... y según la situación y los espacios las focales cambian.

Para exteriores un 28 mm. tiene una perspectiva muy razonable, proco dramática y muy polivalente, en peliculas es una de las focales preferedias. Si te metes en interiores te puedes quedar corta con un 21... yo he necesitado un 18 para según que encuadres... en fin, lo mejor es cogerse un zoom y después decidir focales.

Saludos

Hola Digitalcamaralens.
Siempre he seguido con interes tus análisis de objetivos y tengo que felicitarte por esa página que tantas dudas nos han resuelto.
Una preguntita. Como ves el 20 2,8 de canon para FF ?

Ahí ahí, Jaitolu, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ja ja ja.