duda entre dos angulares

**josua1974** · 27/12/10, 12:50:36

buenas necesito consejo.
tengo una 450d evidentemente es aps-c y queria comprarme un angular unos me dicen uno, otros otro etc... ya sabeis como va el tema bueno al final tengo uno de estos dos en mente:
SIGMA 10-20 F4-5.6
TOKINA 11-16 F2.8

claro estoy en un mar de dudas, cual es mejor?que tienen a favor y en contra?son compatibles con mi camara?

la verdad es que no se por cual decidirme y claro de los dos hablan maravillas pero bueno a ver si me podeis ayudar.

tambien os digo como apunte que principalmente lo utilizaria para sacar fotos de paisajes y urbano,atardecer,nocturnas y amanecer ya que ahora las estoy haciendo con un sigma 18-200.
nada pues espero que me ayudeis por que la verdad no se que comprar y estoy en un mar de dudas.

**dCi_king** · 27/12/10, 15:43:49

Este este mismo foro (angulares), arriba hay un post que pone "adherido", ahí tienes todos los angulares con opiniones, comparativas, etc...

**AlbertoM.** · 28/12/10, 09:24:34

Bueno, si buscas por el foro, el tema ya se ha tratado otras veces.

Lo unico que te puedo decir, es que tener 2.8 de luminosidad es un plus, que para mi es determinante a favor del Toki... que es el que yo tengo. He tenido ese Sigma pero en Nikon y quedé encantado también, pero es un 3.5 y la diferencia se nota.

Saludos,

**hgbfoto** · 28/12/10, 09:31:13

El Tokina no te va a defraudar, es un 2,8 utilizable en muchos casos, construcción excelente (no se pela como los Sigma), es algo más lento de AF pero para lo que tu pides te sobra, es tan silencioso como su rival ...

Si la mayor focal no es decisiva ... el Tokina !!

**dCi_king** · 28/12/10, 12:25:59

Iniciado por hgbfoto

El Tokina no te va a defraudar, es un 2,8 utilizable en muchos casos, construcción excelente (no se pela como los Sigma), es algo más lento de AF pero para lo que tu pides te sobra, es tan silencioso como su rival ...

Si la mayor focal no es decisiva ... el Tokina !!

No me digas que los Sigma se pelan, que me acabo de gastar los cuartos en uno ....

**Andrzej** · 28/12/10, 13:19:11

Yo tengo el sigma y pues, me decidi por ese mas que nada por cuestión de precio. Y no me siento defraudado; es cuerto que no es muy luminoso, pero como comunmente lo uso en los exteriores, no me hace falta ese 2.8 de toki. Lo use en 450D cuando aun la tenía y va muy bien.

**borchuah** · 28/12/10, 17:52:24

Ninguno de los dos suele defraudar a su comprador la verdad. Eres tú el que tiene que valorar si te importa mucho ese mm extra por abajo y los de arriba también, el precio, la luminosidad, etc.