Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Flare en el Tokina 11-16

  1. #1
    favila está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    255

    Predeterminado Flare en el Tokina 11-16


    Estaba decidido a comprar el Tokina 11-16, sobre todo por su 2,8. Me gusta la fotografia nocturna, creo que un angular es util en interiores, de ahi que me decidiese por su apertura. Asumia sus aberraciones cromaticas, que veo faciles de corregir, pero lo del flare me ha matado. Mi unica duda es con el canon 10-22, no me planteo otro. Me da igual la diferencia de precio y el usm del canon.
    Mi pregunta es: ¿Tan grave es ese flare? ¿Se puede mitigar de alguna manera?
    Por cierto, ¿La parte anterior de estos objetivos rota al enfocar? Lo digo por el polarizador
    Gracias por vuestros consejos
    Eos 40D, canon 18-55 IS, canon 17-85 IS, canon 55-250 IS, canon 100 macro USM IS, sigma 10-20 3,5, 430 EXII, Flash canon MR-14EX

  2. #2
    Avatar de Josean0
    Josean0 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Irun
    Mensajes
    929

    Predeterminado

    Hola favila:

    Mírate este hilo: http://www.canonistas.com/foros/angu...a-11-16-a.html

    Te cito aquí lo que comenté al final del mismo:

    Cita Iniciado por Josean0 Ver Mensaje
    Tengo el Tokina 11-16, se que su punto debil es el flare que genera en algunas ocasiones. Pero en muchísimas otras y en condiciones muy adversar para él, me ha dado un buen resultado:

    No es un doble flare, es un efecto que en ocasiones se dá en la naturaleza llamado parhelio.




    Con focos a ambos lados, un flare muy contenido.


    Yo no utilizo ningun tipo de filtro.

    Saludos.
    Tengo muchas más fotografías con el Tokina con unas condiciones muy adversas como para sacar unos flares de morirte y sin embargo se ha contenido bastante bien. Pero también he decirte que en algunas ocasiones (no muchas) el flare me ha salido sin remedio. Pero tambien me ha salido flare con el Canon 15-85 y el Canon 70-200 (salvando las distancias).



    Decirte como conclusión que compres el que compres acertaras seguro.

    Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Badalona - L'H
    Mensajes
    3.046
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    Cierto lo que comentas del flare del Tokina, solucionable de una manera tan sencilla como poniendo la mano un poco delante del parasol, sin salga en la foto, claro Em el 10-22 son mas contenidos estos flares. He tenido los dos.

    Por cierto, lo de las aberraciones no es tan complicado de corregir, busca en el photoshop (si lo utilizas) en Filtros, Corrección de lente y creo que avanzado.

    Saludos.
    Mi flickr * No. Pip, no!!! / Mi otro Flickr *** Trantorrr



  4. #4
    JVegas está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    Pues yo sigo enamorado del objetivo incluso con flare.

  5. #5
    favila está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    255

    Predeterminado

    Gracias por contestar. Con algun parasol concreto se podria evitar ese flare?
    Eos 40D, canon 18-55 IS, canon 17-85 IS, canon 55-250 IS, canon 100 macro USM IS, sigma 10-20 3,5, 430 EXII, Flash canon MR-14EX

  6. #6
    Jarritu está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Eibar
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Lo que suele provocar un monton de flare son los filtros en esas focales,en la que da el sol un poco lateral, el llevar filtro te fastidia un monton de fotos.

  7. #7
    Avatar de pabloamaya
    pabloamaya está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    La Parra -Badajoz
    Mensajes
    1.333

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jarritu Ver Mensaje
    Lo que suele provocar un monton de flare son los filtros en esas focales,en la que da el sol un poco lateral, el llevar filtro te fastidia un monton de fotos.
    Tienes razón, alguna vez que otra me ha salido flare, pero quitando el UV se ha solucionado. Eso si, otras veces con y sin filtro, el flare salió.
    7D, 1000D, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Canon 70-200L f4 IS USM, 430EXII, Kenko PRO 1.4x, pisa, Canon 28-80 ....
    Mi Flickr

  8. #8
    Avatar de anibal_226
    anibal_226 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Entre Portus Magnus y Tucci
    Mensajes
    820

    Predeterminado

    Yo no he probado el tokina, pero he disparado en condiciones similares a las fotos del hilo "no se si es normal lo que hace mi tokina", y el 10-22 no fallaba ahí

  9. #9
    Jarritu está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Eibar
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Jóse B Ruiz gran fotografo de naturaleza deja ese tema bien claro,el no conoce a ningun fotografo que buscando un poco de calidad use filtro en ese rango,si la lente final es curva lo que haces es ponerle un filtro plano produciendose esos reflejos, hacer la prueba a quitarselo,luego para limpiar la lente antes un buen soplado con la pera para quitar cualquier arenilla que pudiera rallar el filtro,no pasemos el trapo directamente,la lente con el parasol ya va protegida de golpes.

  10. #10
    favila está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    255

    Predeterminado

    cada vez estoy mas desconcertado. Ahora me planteaba el sigma 10-20 3.5, que tiene menos flare y aberraciones cromáticas, pero hablais tan bien de la nitidez del tokina que no se que hacer. El canon creo que lo descarto porque no creo que aporte nada sobre el sigma 3.5. Mi duda es el 2.8 del tokina, pero lo del flare me parece definitivo, si no puedes hacer fotos en interiores por el flare y el sol. ¿creeis que el sigma 3.5 es buena opcion? El 4 no me lo planteo, creo que si ha salido el 3.5 será por algo.
    Última edición por favila; 03/02/11 a las 11:37:22
    Eos 40D, canon 18-55 IS, canon 17-85 IS, canon 55-250 IS, canon 100 macro USM IS, sigma 10-20 3,5, 430 EXII, Flash canon MR-14EX

  11. #11
    favila está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    255

    Predeterminado

    ¿Nadie puede decirme del sigma 10-20 3,5? ¿como va de flare?
    Eos 40D, canon 18-55 IS, canon 17-85 IS, canon 55-250 IS, canon 100 macro USM IS, sigma 10-20 3,5, 430 EXII, Flash canon MR-14EX

  12. #12
    Avatar de tomìa
    tomìa está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    El Saler (Valencia)
    Mensajes
    541

    Predeterminado

    tanto el Tokina 11/16 como el 12/24 son espectaculares en nitidez y calidad de color, eso si con luz frontal o lateral, mejor dejarse el fitro UV en la bolsa,.....y el parasol de petalo me parecen insuficientes, voy a trastear a ver si le adapto uno tipo Compendium.
    un saludo.
    Canon 5DMII + ∑ 50/1,4...y alguna cosilla más!
    http://tomasllabata.blogspot.com/

Temas Similares

  1. Flare en 24-70 con parasol en una APS-C
    Por errasti en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 04/12/09, 21:57:46
  2. Control del flare
    Por Flestegas en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 16/10/09, 14:48:50
  3. Flare
    Por cañondelebro en foro PhotoShop
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 29/03/09, 17:21:06
  4. lens flare
    Por JmTru en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/11/08, 01:40:36
  5. sobre el flare
    Por cañondelebro en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 25/08/08, 23:00:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •