
Bunos días/tardes
Ando dándole vueltas a un gran angular para hacer algo de paisaje e interiores. Para comprarlo me baso en
Tras este panorama veo que hay pocas opciones, aunque no acabo de decantarme. Otra cosa sería verlos y probarlos, ¿es fiable the digital picture?
- Prioridad a la nitidez respecto amplitud, es decir que si hay un 24 que rinde mejor que un 20, pues iría al 24
- La econo-suya, es decir, negociacion, compra,... Los L se me escapan del bolsillo, aunque puedo gastar.
- Full Frame, en concreto la Canon 5 D II
- Aunque no descarto algún zoom, entiendo que siempre dan menos que un fijo, por eso no los he nombrado.
Ahora es cuando convoco al consejo de sabios, oséase vuesas mercedes, para escuchar alguna opinión![]()
Que pena chete007, el lunes estuve en A Guardia haciendo fotos y en persona hubieses visto y probado alguna cosa.
Mi consejo, para ese pedazo de cámara deberías ponerle algo bueno puesto lo agradecen las fotografías. Mi consejo si no necesitas mucho angular el 24 f1,4 es lo idílico, no distorsiona es perfecto en las esquina y para interiores un f1,4 sin comentarios. De canon cambie un 17-40 f4 por un 16-35 f2,8 por lo mismo la luminosidad en interiores.
Eso sí, tengo un refrán para estos casos " compra caro que somos pobres" así no gastaras en dos veces.
saludos.
Gracias Somontano,
tienes razón con el refrán, pero no es lo mismo decirle a la mujer que quiero uno de 400 a uno de 1.200 sino ya estaba haciéndome con algún Distagon.
Además tengo prioridad a uno para retrato (ando a vueltas con el sigma 85). Prefiero gastarme más en este último y apañarme con el gran angular.
Luego siempre está la reventa y si se pierde algo de dinero, mientras no sea mucho...
un saludo
Olvídate de distagones y de gaitas suizas:
http://www.canonistas.com/foros/angu...-28-fotos.html
saludos
Mejor que las fotos del tokina, muéstrame sus resultadoooos ^^
No te dejes de distagones y de gaitas suizas, si puedes permitírtelo el 21 es una pasada y el canon 24L II también, saludos.
Última edición por Flecha11; 28/01/11 a las 19:46:59
Mi consejo sincero es que tienes 2 opciones para mí las mejores.
Yo después de mucho dar vueltas al final el 90% de mi trabajo lo hago con 2 objetivos. El 17-40 y el 24 L II. El resto con el 24-70.
Para tu cámara la opción más económica que te recomiendo es el zoom. Se consiguen muy bien de precio y es verdaderamente fantástico por mucho que se debata sobre el tema.
De todos los fotógrafos que conozco que usan canon es el angular más empleado. Y al contrario que por aquí en el foro casi todo el mundo está contentísimo con él...Calidad-precio imbatible por el momento.....
Si el fijo es mejor, pues sí. Pero también cuesta muchísimo más....
Yo no me complicaría la vida y si puedo me pillaría el 17-40. Yo no lo cambio por nada y lo tengo hace años ya.....
Espero haberte ayudado algo..
Un saludo.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Es cierto que con un zoom amplías distancias y ahorras en objetivos, pero mira este foro donde verás fotos con los zeiss 18,21,25,28,35,50 y 100 y verás que pasada, saludos.
http://translate.googleusercontent.c...H3JwsqCuYXj2QA
Vaya como esta el patio.
Bueno mi consejo es que el siguiente:
Lo que mas vas a usar el 24-70 o 24-105.
Si quieres mas angular 17-40 o Tamron 17-35 que es el que yo tengo y relación calidad precio (si lo encuentras de 2ª mano) esta muy bien.
CANON 5D, CANON 400D, CANON 24-105 L4 IS, CANON 70-300 4-5,6 IS, CANON 50 1,4, CANON 50 1,8,TAMRON 17-35, 2,8-4, OSAWA 28 2,8, METZ 58 AF1, Grip 5D, Dupli Kenko
Bien, si alguna vez tuviste la tentación de cambiarte a Nikon por su bien afamado 14-24, no dejes de ver esto:
Tokina 16-28mm f/2.8 Review
saludos.
Otro voto más para el Tamron 17-35, que cerrando un poco es fantástico.
5D / 35L / 24-105L / 70-200L f4 is / Tamron 17-35
Marcadores