Tema: Vivitar 24mm 2.8 o 28 2.8mm

Yo tengo ese Vivitar 28 y te puedo decir que es una gozada. Lo que no te ha comentado ecuanimus es que el anillo de enfoque da casi la vuelta con lo que puedes ser bastante más preciso al enfocar que con cualquier otro objetivo.

La única pega que le veo, es que para "callejear" un 28 puede quedarte demasiado corto. No se lo digas a nadie, pero en algún caso yo acabo recortando alguna foto para reencuadrar bien.

De todas maneras, si te haces con ese objetivo no vas a arrepentirte. Yo lo llevo siempre montado.

Si buscas en flickr el tag "vivitar28mmf2.8closefocus" es posible que llegues a fotos de algún zumbado que va haciendo fotos con ese objetivo...

Un saludo

Iniciado por soyuncaballo

Yo tengo ese Vivitar 28 y te puedo decir que es una gozada. Lo que no te ha comentado ecuanimus es que el anillo de enfoque da casi la vuelta con lo que puedes ser bastante más preciso al enfocar que con cualquier otro objetivo.

La única pega que le veo, es que para "callejear" un 28 puede quedarte demasiado corto. No se lo digas a nadie, pero en algún caso yo acabo recortando alguna foto para reencuadrar bien.

De todas maneras, si te haces con ese objetivo no vas a arrepentirte. Yo lo llevo siempre montado.

Si buscas en flickr el tag "vivitar28mmf2.8closefocus" es posible que llegues a fotos de algún zumbado que va haciendo fotos con ese objetivo...

Un saludo

Muchas gracias por responder, ¿Tienes apsc o FF? lo digo por lo que comentas de que con 28 mm te quedas corto a veces... en apsc (yo tengo una 50D) serían 44 mm... ¿me quedaría corto con eso?

Ups, disculpa. Un día de estos tengo que poner mi material en la firma.

Tengo una 1000D, que tiene el mismo factor de recorte que tu 50D. Aunque corresponda a casi un 45mm de FF, verás que para hacer retratos, aunque sean bustos te tienes que acercar mucho. Por lo que veo, muchos de los foreros, utilizan más bien teles para "robados", "callejeros" o como quieras llamarlos, para no tener que acercarse demasiado.

En cualquier caso, como siempre se recomienda, si tienes un TT, fija esa focal con cinta aislante unos días y juzga tu mismo.

¡No te lo pienses demasiado y hazte con ese 28! Ecuanimus es un hacha y te ayudará con cualquier duda.


Por cierto, he echado un ojo a tu flickr y he visto algunas fotos tremendas.

Un saludo

Muchas gracias soyuncaballo, aún no sé qué hacer... creo que un 24 mm me iría mejor que el 28 pero como no tengo idea de manuales me pierdo entre tantos modelos y en si sirven o no ... hay un vivitar 24mm 2.8 por ahí que también parece estar bien

Busca el 24, fundamentalmente porque la equivalencia con FF es un cuarenta y pocos milímetros, una focal bastante interesante.

¿Qué os parece éste? Sigma AF Super-Wide II 24mm 2.8 24 mm Canon EOS digital en venta en ebay.es (finaliza el 05-mar-11 01:32:37 H.Esp) ¿está bien? ¿cuánto ofreceríais?

Asegurate que es compatible con tu cámara, muchos sigmas montura eos dan problemas electrónicos y diversos errores, yo ni los miro a pesar de su buen precio.

Yo también le he echado el ojo a un Sigma 24mm 2.8, tiene muy buena pinta y da muy buenos resultados. El que yo he visto es de montura Nikkor.

La pega es lo del error 99 que dicen por ahi, pero no me queda muy claro como comprobar que no va a darlo antes de comprarlo... ¿Hay que ver algún número de serie para comprobar que no es muy viejo el objetivo? ¿El error 99 lo dan todos los sigma 24mm 2.8 o sólo los de ciertas monturas? Yo lo quería para usarlo en manual más que nada...

PD: Puestos a elegir entre el 28 y 24, yo me quedaría también con el 24mm... Suerte con la elección!

Salu2

Gracias por los consejos, al final compré un zuiko 24mm 2.8 por ebay.es y también por allí el adaptador programable con confirmación de enfoque...espero que el objetivo llegue bien porque no me fío mucho de comprar lentes de segunda mano fuera del mercadillo de canonistas... Un saludo