Yo creo que si, todavia no he probado con el mio (lo tengo desde hace apenas un par de dias), pero no es una focal tan larga, seria mejor con un 24, pero no se puede tener todo siempre.
Pues eso, ¿pensáis que se pueden hacer paisajes con un 35 o será demasiado poco angular para la mayoría de las escenas que me puedo encontrar en el campo?
Me gustaría que dejarais vuestras opiniones sobre esta focal para paisajes.
Muchas gracias de antemano y un saludo.
Yo creo que si, todavia no he probado con el mio (lo tengo desde hace apenas un par de dias), pero no es una focal tan larga, seria mejor con un 24, pero no se puede tener todo siempre.
Pues con un 35mm como el que llevas en la firma yo haría paisajes con mi pequeñajo sensor aunque tuviese que patear 50km hasta encontrar el encuadre perfecto, ahora bien, con tu 5 dedukos, haría paisajes y el pino al mismo tiempo.
Hay objetivos más específicos para fotografiar paisajes, pero de vez en cuando, unos pasitos para atrás nos pueden dar muy buenos resultados aprovechando lo que tenemos.
Un saludo.
Siempre aprendiendo...
http://entrelasnubesyelcemento.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/carlosloritemartinez/
Me cito a mi mismo porque me he expresado mal (hay que escribir más despacio)... lo que quiero decir es que con una 5d y ese pepino de 35mm estaría dispuesto a hacer paisajes haciendo el pino.
Aprovecha lo que tienes, que es una pasada (envidia sana me das...).
Un saludo y perdona si me he expresado mal.
Siempre aprendiendo...
http://entrelasnubesyelcemento.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/carlosloritemartinez/
Pues solo tienes que probar Juan Jeje y veras como te convences de que si. No es la ideal pero sigue siendo angular y encima de buenísima calidad. Animate y luego subes la foto anda
Saludosss
Poder se puede, máxime cuando tu cámara no tienen factores de multiplicación. Lo que no sé es si el resultado que obtengas será el que esperas. Está claro que no son 16mm, pero se pueden hacer fotos de paisajes perfectamente.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Se pueden hacer paisajes con todo lo que te puedas imaginar. Yo he montado panorámicas con fotos tiradas a una focal equivalente de 150 mm y quedan para morirse. Un 35 es un objetivo de paisaje de toda la vida en 35 mm. Aunque en digital nos hemos acostumbrado a los 24 mm (en ff) o a ultraangulares como el 12-24 o el 14 mm de samyang, los objetivos clásicos con los que se han tomado paisajes a montones empezaban en los 28 mm. Busca un objetivo manual clásico de menos de 28 mm y verás lo difícil que resulta (bueno, está el zenitar 16 pero es un ojo de pez).
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Paisajes se pueden hacer hasta con un 200, otra cosa es que sea lo idóneo o que puedas hacer cualquier paisaje.
Como objetivo principal de paisaje, en APS lo vería muy largo, y en tu caso sólo ligeramente, sería bueno que pudieras bajar al menos hasta 28, pero te podrás apañar en no pocas ocasiones.
Marcadores