Tema: Duda existencial de novato

Hola, ante todo me disculpo porque soy novato y no sé si lo que voy a preguntar es una paletada o no.

Resulta que me interesa conseguir con mi Canon 550D un efecto similar al de la Lomo Horizon.






Tengo un Tamron 10-22 y no me acaba de dar el gran angular que ando buscando. Estoy planteando comprarme un Samyang 8mm para lograrlo. ¿Podría encontrar este efecto con la lente 8 mm en la 550D? O por el contrario, ¿necesitaría una cámara Full Frame?

Muchas gracias.

Si te refieres al efecto ojo de pez, el samyang 8mm o el peleng 8mm son los objetivos que estás buscando. Además, dan mejores resultados en APS-C (tu 550D) que en una FF

Recuerda que son objetivos manuales, y que tendrás que enfocar a mano.

En tu cámara el Samyang llenará el cuadro. El peleng, no, verás las esquinas negras. En FF ambos mostrarán un círculo con la imagen inscrito en un rectángulo negro.

Lo que buscas, probablemente sea el Samyang. La apertura y enfoque son manuales pero fáciles de lograr. Explicaciones a eso y muchas más y muchas fotos en
http://www.canonistas.com/foros/angu...n-vivitar.html

Muchas gracias por vuestras explicaciones y ejemplos.

Tengo claro ahora que el gran angular de la Lomo Horizon lo consigo con el 8 mm. Pensaba vender el 10-22mm, pero creo que finalmente me lo quedaré para cuando no quiera tanta distorsión.

Gracias otra vez.

Igual digo una tonteria, pero si solo quieres distorsion ¿porque no usar PS o gimp?

No es que quiera distorsión. Lo que ando buscando el mayor ángulo panorámico posible con un sólo disparo, sin hacer varias fotos y luego juntarlas con Photoshop. Pero entiendo que para ello necesito un gran angular de 8mm o 10mm y que la distorsión es inevitable.

Pero, vamos, no tengo ni idea. Soy novato total y quizás no tenga mucho sentido lo que estoy diciendo.

Ok, te habia entendido mal entonces.

Otto, los angulares de 8 o 10 mm rectilineares no producen distorsión más allá de los errores que tenga la óptica (distorsión de cojín o de barril, en los angulares normalmente esta última).

La proyección de los ojos de pez es muy diferente (estereográfica en el caso del Samyang) y sí que produce distorsión, las rectas radiales pasando por el centro serán rectas pero las demás se curvarán, más cuanto más cerca del borde (como la barandilla en la foto que muestras tú). Abarcan más aún que un angular rectilinear extremo, pero distorsionan. Por software se pueden enderezar las imágenes y que queden como si se hubieran tomado con angular ultra-extremo.

Piensa si lo que buscas es un Samyang 8 mm o un Sigma 8-16 mm rectilinear, o los dos...

Muchas gracias, BigDani. La verdad es que ahora con tu explicación lo veo muy claro. No sabía lo de los grandes angulares rectilíneos (como es mi Tamron 10-22) y tenía dudas de qué más me iba a aportar el Samyang 8 mm. Pero ya veo que si lo que quiero es un efecto similar en la medida de los posible al de la Lomo Horizon (ver foto) me lo tengo que agenciar. Y que la diferencia con mi Tamron 10-22 va mucho más allá de esos 2 mm de más.

Muchas gracias a todos. Habéis sido de gran ayuda.

Aquí lo tienes:

Obiektyw Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC CANON en venta en eBay.es (finaliza el 03-mar-11 16:48:15 H.Esp)

No para de subir de precio.