¿Que sabeis del SIGMA 12-24/4.5-5.6 D EX DG ?

**amaraxio** · 26/02/11, 17:04:38

Hola, necesito un angular para mi 5D y estoy pensando en SIGMA 12-24/4.5-5.6 D EX DG , descartando el TOKINA 11-17 pq no es para FF, y necesito que sea para FF de la 5D. ¿sabeis algo del sigma q os menciono?

**ToniSignes** · 26/02/11, 17:34:10

Yo lo tengo y es un buen objetivo en cuanto a calidad de contrucción ,rapidez de enfoque y silencioso, pero no es el mas nitido del mercado. Para lo que yo lo uso me va muy bien pues suelo trabajar a F cerrados y asi si da una nitidez bastante aceptable. Otra pega qu tiene es que en FF no puede llevar filtros. Yo lo he usaod tambien con mi camara reflex analogica que vendrias a ser lo mismo que con una 5D en cuanto a formato y es una pasada lo que entra dentro del encuandre

.

Aqui te dejo un ejemplo del sigma 12-24 usado con una 40D con la focal a 12mm.

Y un recorte al 100% de la misma toma por si te sirve de algo.

un saludo

**Santa Pod** · 26/02/11, 17:50:54

Iniciado por amaraxio

Hola, necesito un angular para mi 5D y estoy pensando en SIGMA 12-24/4.5-5.6 D EX DG , descartando el TOKINA 11-17 pq no es para FF, y necesito que sea para FF de la 5D. ¿sabeis algo del sigma q os menciono?

Blanditurri, blanditurri

Sigma 12-24 mm. F4,5.5,6 EX DG Prueba - Lens Test - Review

¡No es recomendable!

Tokina 16-28, muy pero que muy recomendeibol

saludos amigos.

**amaraxio** · 27/02/11, 08:36:47

Muchas gracias, si q tiene buena prensa este tokina, la pena es que no haya un Tokina para FF que esté por debajo de 16mm, ¿conoceis algo? yo lo quiero para fotografía de Reportaje social, Bodas..., si nó indagaré algo más sobre esta maravilla de lente.

**Santa Pod** · 27/02/11, 09:13:11

Iniciado por amaraxio

Muchas gracias, si q tiene buena prensa este tokina, la pena es que no haya un Tokina para FF que esté por debajo de 16mm, ¿conoceis algo? yo lo quiero para fotografía de Reportaje social, Bodas..., si nó indagaré algo más sobre esta maravilla de lente.

Y para quiere más abajo de 16? para sacarte los zapatos cuando encuadras a la novia?

**Fernando LP** · 19/03/11, 09:02:02

A mi me va bastante bien aunque tiene sus limitaciones.

Te dejo algunas fotos hechas con el y tu decides:

A RAS DE CALLE | Flickr - Photo Sharing!

minas de azufe y hambre | Flickr - Photo Sharing!

ALARCON. Detalle puerta | Flickr - Photo Sharing!

Lietor. Escalera del organo | Flickr - Photo Sharing!

**Lurkan** · 19/03/11, 16:16:17

UN ultra angular de estas características en FF esta bien difícil este objetivo no es extraordinario pero cumple muy bien su trabajo

**ToniSignes** · 19/03/11, 19:25:51

Iniciado por Lurkan

UN ultra angular de estas características en FF esta bien difícil este objetivo no es extraordinario pero cumple muy bien su trabajo

Eso mismo opino yo

**aWaKaTe** · 19/03/11, 19:38:42

Vaya, he puesto el 10-22 a la venta al comprarme la 5D y estaba pensando en este objetivo...¿Tan poco recomentable es?

El uso que le daría sería tanto en paisajes como en alguna boda, aunque en ambos casos supongo que seria con diafragmas bastante cerrados...

**Estopiko** · 19/03/11, 20:29:19

El substituto lógico es el 17-40. Yo al menos es el cambio que he hecho y tan contento

**ea7vk** · 19/03/11, 20:31:24

Pues que es un gran angular que es una auténtica maravilla. Yo ando detrás de uno pero como no lo pesco fuera a un precio razonable pues no lo he comprado aún.

Además para ff va divino.

**juc21** · 19/03/11, 23:40:41

Yo no lo he probado, pero parece que hay opiniones encontradas, no da la nitidez de otros zooms tipo 17-40, pero es el único que baja delos 16 en FF, aparte de opticas fijas y ojos de pez.

Pero van a sacar la versión II:
Un renovado Sigma 12-24 mm llega acompañado de versiones estabilizadas de los objetivos de 105 y 50-150 mm
Que lo puede mejorar mucho, si lo hacen parecido al 8-16 (su euivalente en APS) puede ser un gran objetivo.