
Buenas!
Hoy haciendo unas fotos con un colega puso su 50mm 1.4 de Canon (practicamente nuevo, es de sus primeras fotos en exterior) para probar retratos con poca luz, justo tras el atardecer. Desde el primer momento absolutamente todas las fotos salieron desenfocadas, y no poco precisamente...
Al llegar a casa hicimos una serie de pruebas con trípode y, por rigurosidad, cambiando de cámara; El tema es que al enfocar en Live View resulta muy lento pero preciso. Mientras que el enfoque a través del visor es rapidísimo pero abrumadoramente inexacto. Evidentemente el resultado se repetía al cambiar el cuerpo.
He estado buscando por el foro y por internet y no he encontrado nada, solo el concepto de "Front Focus", pero es que en este caso es exagerado.
Puede ser que haya salido mala la lente? Conocéis más casos? Y sobretodo, el SAT se hace cargo de estas cosas, no?
Muchas gracias!
Un saludo,![]()
Si ese es realmente el problema(cosa que también puede aclararte el SAT) siendo nuevo y en garantía debe resolverlo y lo cubre la garantía.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Yo creo que no tendrás ningún problema presentándolo en el SAT con la garantía,d eberías no tener problemas.
Saludos.
En este enlace hay un tutorial para comprobar si tiene FFocus o BFocus. Hay que imprimir una plantilla y hacer la prueba con un tripode.... Con el 50 f:1,4 yo pensaba que lo tenia mal y al final no era asi.
Tutorial Frontfocus
Pues a mi el 50mm 1.4 también me traía loco, pensando de primeras que no enfocaba bien. Pero tras probarlo con otra cámara y hacer las pruebas pertinentes de "estudio" creo que está bien, pero lo que nos pasa (modo teoría ON) es que no estamos acostumbrados a tener tan poca profundidad de campo y hacer una buena foto en 1.4 y 1.6 lleva practica. Yo poco a poco le voy cogiendo el truco.
Asi es Cineoschip.
Las lentes tan luminosas, si las utilizas con una abertura grande (numero f pequeño), proporcuionan una profundidad de campo tan pequeña que un simple reencuadre hace que te salga desenfocada: por lo tanto es mejor buscar el punto de enfoque adecuado y no reencuadrar porque seguro que al mover la camara pierdes el enfoque inicial y piensas que la lente esta mal. Otro tema es pensar si siempre hay que tirar con aberturas tan grandes...la mayoria de las veces no es necesario. Es mi opinion.
Gracias por los consejos!! Y especialmente por ese tutorial bateleur!Creo que voy a probarlo yo con mis objetivos, aunque aún no tengo el 50mm.
En el caso que os comentaba ayer, mi colega fue hoy mismo a la tienda preocupado y tras unas pruebas allí mismo el vendedor le dijo que para no tener que esperar a ver que decían en el SAT se lo cambiaba por otro nuevo y que lo probara tranquilamente... (un lujazo de tienda). Ahora hay que hacer esas pruebas con el nuevo para salir de dudas.
En cualquier caso lo que nos extrañó de ayer es que las fotos estaban hechas con trípode y sin reencuadre a una maqueta escala 1/32 con mucho detalle y realmente era muy grave el desenfoque, y había mucha diferencia con el live view. Eso si, las pruebas eran todas a f1,4, que me parece que no es siempre (ni mucho menos) necesario, pero se trataba de probarlo a fondo... En fin, ya os contaré si con este nuevo no pasa nada... Saludos!!![]()
Marcadores