
Hola tengo oportunidad de comprar el 17-40 L F.4 de canon O EL 16-35 F.2.8 L USM I (ojo no es el moderno). Dado que el precio es muy similar, alguien los ha probado y me puede dar alguna idea?
Saludos
Última edición por Juan55; 25/03/11 a las 07:56:20 Razón: Aclarar el título del mensaje
LA EXPERIENCIA ES LA MADRE DE LAS CIENCIAS
Pues hombre si el precio es MUY similar que tan solo se diferencian 100-200€ yo me iría al 16-35, por dos razones: tienes una luminosidad extra y tienes algo más de aultra gran angular.
Ahora bien, si la diferencia es muy considerable, pues que quieres, yo tengo el 17-40 y me va de perlas, para nada me he equivocado, ya que lo uso con unas aperturas superiores a f 6.3 y casi siempre en paisaje o urbana, así que no me quejo.
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Mírate esta comparativa
Canon EF 16-35/2.8L vs EF 17-40/4L
Y esta otra
Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM Lens - Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Y saca tus propias conluciones.
Un saludo
Algunas cámaras y otros cacharros para hacer fotos, pero poco tiempo...
Buenas
Si tu cámara es una APS-C (XXD, XXXD, 7D), sin duda el 16-35 I, si es FF, lo que te ha dicho Harry.
Unha aperta
Marcadores