
Hola!
Actualmente tengo un equipo formado por la canon 400d y por las siguientes ópticas, 18-55 de canon y la 70-300 de canon.
Había pensado en mejorarlo añadiendo un óptica gran angular 11-16mm aprox. Mi presupuesto en la óptica ronda los 650 euros. Había pensado en canon pero me han hablado muy bien de las tokina. Qué opináis?
Y otra pregunta vale la pena darle un cambio al cuerpo de la cámara y pasarme a la canon 60d o incluso cambiarme a la nikon d7000 (sé que estoy en el foro canonistas pero ante todo somos amantes de la fotografía)?
Gracias compañeros!!!
YO te diria que mejores los objetivos, osea que te compres el angular antes que el cuerpo. A mi tambien me han hablado muy bien de los tokina pero aun estoy indeciso.
Por cierto, piensa en que si te vas a nikon no te valen los objetivos canon...
Pásate a la 60D primero y luego valora los objetivos...
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Yo los estuve barajando todos, el Canon, el Tokina y los dos Sigma 3.5 y 4, al final, por precio, calidad, rango focal y el uso que le iba a dar, me decidí por el Sigma 4 - 5.6, y va de cine
Pero primero platéate si te quedas en Canon o te pasas a Nikon claro!!![]()
Canon 7D+ Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM + Canon 24-105 L IS USM + Canon EF 70-200 L f4 IS USM + Canon EF 100mm 2.8 L IS USM Macro +Canon EF 50 f1.8 mkI + Kata's
http://www.flickr.com/lorywan
yo cogeria la 50d o 60d y ya mas adelante valoraria algun objetivo, en cuanto a lo del angular lo necesitas por el tipo de fotos que haces?
no conozco los tokina,en el foro lo ponen muy bien por encima de canon y sigma, yo tengo el sigma y a nivel novato (pero con muchas ganas de aprender) el sigma 10-20 va de lujo, mi intencion era tener este objetivo solo para paisajes y ahora es el que mas utilizo por el juego que da.
si te quieres ahorrar unos euros creo que el sigma es la mejor opcion.
Ahora en gran angular hay dos muy buenos, el Tokina 11-16, f/2,8 y el Sigma 8-16, f/4,5-5,6.
Si quieres luminosidad: el Tokina
Si quieres más angular : El Sigma que en este caso es mas caro.
Yo tengo el Tokina y estoy muy contento, en el foro hay un monton de opiniones sobre ambos objetivos.
60D + Grip Meike + Tokina 11-16 f/2,8 + Canon: 28 f/1,8 IS + 50 f/1,4 IS + 15-85 f/3,5-5,6 IS USM + 70-300 f/4-5,6 IS USM + Flash Metz 48 AF-1
Yo tambien estoy dandole vueltas entre el tokina 11-16 y el sigma 8-16
¿Mas luminoso o mas angular? he aqui el dilema.
Hace poco estuve a punto de comprarme la 60D pero cuando la tuve en las manos, viniendo de la 10D, no me convenció la construccion. Mejor la 50D. Y si puedes la 7D.
yo tengo el Tokina y estoy muy contento con él, pero te advierto que es el comienzo de una 'espiral de gastos' ya que cuando veas la calidad de un buen objetivo vas a querer reemplazar los otros por algo mejor
Canon 400D Tokina 11-16 DX AT X pro f/2.8 - Tokina 28-70 AT X pro f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 70-200 f/4 L - Canon 100 macro f/2.8
Mis fotillos
compra el angular, el cuerpo aun puede aguantar, mejor invierte en objetivos.
Mi opinión es que gastes en cristales, el cuerpo puede esperar.
Sobre el Tokina 11-16, lo tengo y es una maravilla.
Es uno de mis favoritos, y como ya te han dicho, cuando veas los resultados, será realmente cuando pienses en ahorrar y adquirir más cristalitos.
Un saludo,
Jorge
Sony Mavica CD1000 + Canon EOS 350D + Canon 7D + objetivos varios + Flash + Trípode + muchas ganas por superarme
[Flickr]: http://www.flickr.com/photos/8159835@N03/
Marcadores