Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Equivalencia Sigma 20mm 2.8 de analógica

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    60

    Predeterminado Equivalencia Sigma 20mm 2.8 de analógica



    Pues encontré en casa de mi cuñado un Sigma 20mm 2.8 de una Canon analógico que tenía, y recuerdo que hace años lo usaba como gran angular.
    La equivalencia a un objetivo "actual" sería 20/1,6 ???? y por lo tanto sería un 12,5mm??

    Es que en dos días salgo a Florencia de viaje y lo más angular que tengo es el 18 del pisa, y me gustaría mucho llevarme el 20mm si realmente es un mejor gran angular.

    Gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Madrid - Ponferrada
    Mensajes
    457

    Predeterminado

    Cita Iniciado por makvcd Ver Mensaje
    Pues encontré en casa de mi cuñado un Sigma 20mm 2.8 de una Canon analógico que tenía, y recuerdo que hace años lo usaba como gran angular.
    La equivalencia a un objetivo "actual" sería 20/1,6 ???? y por lo tanto sería un 12,5mm??

    Es que en dos días salgo a Florencia de viaje y lo más angular que tengo es el 18 del pisa, y me gustaría mucho llevarme el 20mm si realmente es un mejor gran angular.

    Gracias.
    Con el factor de recorte, un 20 tiene el mismo ángulo de visión en una cámara APS (que es la tuya porque hablas del pisa) es 1.6*20=32 mm....pero los 18 mm del pisa son 18*1.6 = 29 mm....vamos que el pisa a 18 es un poco más angular pero, supongo, con menos calidad que ese Sigma, que no loconozco.

    Saludos.
    EOS 5DII / EOS 30 / 580 EX II / 270 EX / Canon 70-200 f4 L / Canon 24 105 f4 L / Sigma 50 f1.4 Mis Fotos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Gracias Santib, que lastima, queria llevarme un gran angular y no va a poder ser

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.511

    Predeterminado

    Los milímetros de un objetivo son una medida física, un 20 es un 20 en todas las cámaras, y un 20 en tu cámara no puede ser más angular que un 18 en tu cámara (salvo cuando hablamos de ojos de pez que son otro mundo).

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Ok, entendido.
    El concepto que tenía en mente es que asimilaba a que mi viejo 28-90, era igual a mi actual 18-55, por lo que creía que el 20 "antiguo" es lo que ahora sería un 12mm aproximadamente.
    Gracias por la aclaración, aunque .... entonces mi canon 70-300, ahora que sería si quisiera comprar uno de las mismas características???

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.511

    Predeterminado

    Cita Iniciado por makvcd Ver Mensaje
    Ok, entendido.
    El concepto que tenía en mente es que asimilaba a que mi viejo 28-90, era igual a mi actual 18-55, por lo que creía que el 20 "antiguo" es lo que ahora sería un 12mm aproximadamente.
    Gracias por la aclaración, aunque .... entonces mi canon 70-300, ahora que sería si quisiera comprar uno de las mismas características???
    Lo que cambian son las cámaras, concretamente la superficie encargada de captar luz, y lo que hace es variar el ángulo de visión, si quieres un objetivo que te de un ángulo de visión similar al que tenias con un 70-300 en una cámara analógica necesitas aproximadamente un 45-190 mm en una cámara apsc.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Lo que cambian son las cámaras, concretamente la superficie encargada de captar luz, y lo que hace es variar el ángulo de visión, si quieres un objetivo que te de un ángulo de visión similar al que tenias con un 70-300 en una cámara analógica necesitas aproximadamente un 45-190 mm en una cámara apsc.
    Gracias, entiendo que para conseguir el angulo de vision similar al que conseguía con mi antiguo 20mm habría de ser un 12mm aprox, no??

    Thanks a lot.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.511

    Predeterminado

    Un 12,5 para ser exactos

Temas Similares

  1. Respuestas: 16
    Último mensaje: 15/07/13, 22:10:43
  2. Sigma 20mm 1.8 VS Canon 20mm 2.8
    Por mamafunk en foro Angulares
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 04/09/11, 19:56:40
  3. Cual es mejor sigma 10 20 3.5 o sigma 20mm 1.8
    Por carlos digital en foro Angulares
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/02/11, 05:43:01
  4. Canon 20mm 2,8 versus sigma 20mm 1,8
    Por Carlos gr. en foro Angulares
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 19/05/07, 13:38:46
  5. Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/03/07, 12:33:40

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •