Tema: Equivalencia Sigma 20mm 2.8 de analógica

Pues encontré en casa de mi cuñado un Sigma 20mm 2.8 de una Canon analógico que tenía, y recuerdo que hace años lo usaba como gran angular.
La equivalencia a un objetivo "actual" sería 20/1,6 ???? y por lo tanto sería un 12,5mm??

Es que en dos días salgo a Florencia de viaje y lo más angular que tengo es el 18 del pisa, y me gustaría mucho llevarme el 20mm si realmente es un mejor gran angular.

Gracias.

Iniciado por makvcd

Pues encontré en casa de mi cuñado un Sigma 20mm 2.8 de una Canon analógico que tenía, y recuerdo que hace años lo usaba como gran angular.
La equivalencia a un objetivo "actual" sería 20/1,6 ???? y por lo tanto sería un 12,5mm??

Es que en dos días salgo a Florencia de viaje y lo más angular que tengo es el 18 del pisa, y me gustaría mucho llevarme el 20mm si realmente es un mejor gran angular.

Gracias.

Con el factor de recorte, un 20 tiene el mismo ángulo de visión en una cámara APS (que es la tuya porque hablas del pisa) es 1.6*20=32 mm....pero los 18 mm del pisa son 18*1.6 = 29 mm....vamos que el pisa a 18 es un poco más angular pero, supongo, con menos calidad que ese Sigma, que no loconozco.

Saludos.

Gracias Santib, que lastima, queria llevarme un gran angular y no va a poder ser

Los milímetros de un objetivo son una medida física, un 20 es un 20 en todas las cámaras, y un 20 en tu cámara no puede ser más angular que un 18 en tu cámara (salvo cuando hablamos de ojos de pez que son otro mundo).

Ok, entendido.
El concepto que tenía en mente es que asimilaba a que mi viejo 28-90, era igual a mi actual 18-55, por lo que creía que el 20 "antiguo" es lo que ahora sería un 12mm aproximadamente.
Gracias por la aclaración, aunque .... entonces mi canon 70-300, ahora que sería si quisiera comprar uno de las mismas características???

Iniciado por makvcd

Ok, entendido.
El concepto que tenía en mente es que asimilaba a que mi viejo 28-90, era igual a mi actual 18-55, por lo que creía que el 20 "antiguo" es lo que ahora sería un 12mm aproximadamente.
Gracias por la aclaración, aunque .... entonces mi canon 70-300, ahora que sería si quisiera comprar uno de las mismas características???

Lo que cambian son las cámaras, concretamente la superficie encargada de captar luz, y lo que hace es variar el ángulo de visión, si quieres un objetivo que te de un ángulo de visión similar al que tenias con un 70-300 en una cámara analógica necesitas aproximadamente un 45-190 mm en una cámara apsc.

Iniciado por jaime135

Lo que cambian son las cámaras, concretamente la superficie encargada de captar luz, y lo que hace es variar el ángulo de visión, si quieres un objetivo que te de un ángulo de visión similar al que tenias con un 70-300 en una cámara analógica necesitas aproximadamente un 45-190 mm en una cámara apsc.

Gracias, entiendo que para conseguir el angulo de vision similar al que conseguía con mi antiguo 20mm habría de ser un 12mm aprox, no??

Thanks a lot.

Un 12,5 para ser exactos