Tema: Duda: Que Ultra o gran angular elegir para canon 7d y 15-85 is usm ( ¿ PRUEBAS ? )

pues yo voto por el Toki's Power!!!! que es el que tengo yo.

Sí que es cierto que tiene poco rango focal pero la construcción, el 2.8 y la calidad del cristal es insupereibol!!

Un saludo!

Iniciado por Suricaos

pues yo voto por el Toki's Power!!!! que es el que tengo yo.

Sí que es cierto que tiene poco rango focal pero la construcción, el 2.8 y la calidad del cristal es insupereibol!!

Un saludo!

Veo que tienes el 15-85 también por lo que tu opinión es con criterio similar al mío y de gran ayuda!!!!

Pero mí pregunta es: ¿realmente has utilizado mucho el 2.8? Porque a veces tengo la sensación de que voy a comprar el tokina por capricho para luego hacer la mayoría de fotos entre f/5 y f/8, etc...... por lo que comprando por ejemplo el sigma 8-16 tendría suficiente y encima son 3mm por debajo del toki!!!

A mí me encanta el tokina.....pero esa es mí gran duda..

Gracias por participar!!

Saludos cordiales,

Canon o Sigma, por ese orden. Estoy con cirelema con ese f/2.8.

yo voto por el SIGMA AF 10-20/3.5 EX DC HSM, por relacion calidad, precio y Prestaciones.

Saludos.

Para mi el tema es el mismo, estoy en las mismas que tu...y me pregunto: voy a usar ese 2,8? Es decir, si es para paisajes y voy a estar disparando a f/11 no tiene mucho sentido decantarse por la luminosiadad...aunque siempre está ahí y te saca de un aprieto. De todas formas, ten en cuenta que el Tokina sufre bastante de Flare (por las pruevas que yo he visto). Del Sigma 8-16 sólo oigo hablar bien, así como del Canon, que según se yo tiene muy buena nitidez y contraste, amén de muy buenas esquinas...

Pues yo pasé por esta situación también y me decanté por el Sigma 8-16 y más que contento con él, es una pasada !!!

Para empezar antes de comprarlo miré y busqué pruebas, lo que yo más valoro es la nitidez del objetivo y en este sentido el 8-16 es el MEJOR.
En esta prueba de Lenstip.com se puede ver el nivel de lpmm (líneas por milímetro) en las diferentes focales y aberturas. Se considera bueno a partir de 30 lpmm y excelente a partir de 40. En éste la mínima es 44 lpmm a 8mm y 52 (!!!) a 16mm, ambas a f5.6, una pasada. "At 16 mm we don’t have the slightest reservations. The result of 50 lpmm, achieved there already at the maximum relative aperture, is simply sensational".
Además el gráfico de más abajo muestra la resolución en los bordes que está casi en 40 lpmm, genial !! "we can speak about fully useful image at the frame edge even at the maximum relative aperture.Taking into account extremely wide angles of view the Sigma 8-16 mm offers, its performance in the resolution category we can describe in only favourable terms".

En este link que ya viste del hilo de 'adictos al Sigma 8-16' colgué fotos hechas cuando me llegó donde se ve la nitidez, sobre todo en las esquinas. Se puede ver también los colores que son muy correctos y la ausencia de aberraciones cromáticas.

Si vas a 'Reviews' y seleccionas cualquiera de los otros en el apartado 'Image Resolution' puedes ver estos valores para cada uno.

Por otro lado al ser un angular como siempre digo, interesa que entre TODO lo que abarca y que salga enfocado por lo que con este objetivo estoy tirando siempre d f8 para arriba. Una f2.8 lo veo muy bien para desenfoques en retratos o para tirar con muy poca luz, pero bueno habrá que buscar un apoyo. Para mí en este tipo de objetivos no es importante.

Y ya por último el punto a favor decisivo y que todo el mundo ve que son esos mm por debajo, divertidísimos y dan mucho mucho mucho juego. Es todavía un gran desconocido para la mayoría, sólo lleva un año en el mercado.

Es una gozada, no puedo decir más, que estos de Sigma no me pagan, jajaja...

Edito: cirelema2 Veo que estás cerca, si quieres quedamos algún día y lo pruebas...

Saludos

El 10-22 va bastante bien con la 7D, es el "17-40 para APS-C"

Yo me quedo con el toki.
saludos

Iniciado por Sergiote.3

Pues yo pasé por esta situación también y me decanté por el Sigma 8-16 y más que contento con él, es una pasada !!!

Para empezar antes de comprarlo miré y busqué pruebas, lo que yo más valoro es la nitidez del objetivo y en este sentido el 8-16 es el MEJOR.
En esta prueba de Lenstip.com se puede ver el nivel de lpmm (líneas por milímetro) en las diferentes focales y aberturas. Se considera bueno a partir de 30 lpmm y excelente a partir de 40. En éste la mínima es 44 lpmm a 8mm y 52 (!!!) a 16mm, ambas a f5.6, una pasada. "At 16 mm we don’t have the slightest reservations. The result of 50 lpmm, achieved there already at the maximum relative aperture, is simply sensational".
Además el gráfico de más abajo muestra la resolución en los bordes que está casi en 40 lpmm, genial !! "we can speak about fully useful image at the frame edge even at the maximum relative aperture.Taking into account extremely wide angles of view the Sigma 8-16 mm offers, its performance in the resolution category we can describe in only favourable terms".

En este link que ya viste del hilo de 'adictos al Sigma 8-16' colgué fotos hechas cuando me llegó donde se ve la nitidez, sobre todo en las esquinas. Se puede ver también los colores que son muy correctos y la ausencia de aberraciones cromáticas.

Si vas a 'Reviews' y seleccionas cualquiera de los otros en el apartado 'Image Resolution' puedes ver estos valores para cada uno.

Por otro lado al ser un angular como siempre digo, interesa que entre TODO lo que abarca y que salga enfocado por lo que con este objetivo estoy tirando siempre d f8 para arriba. Una f2.8 lo veo muy bien para desenfoques en retratos o para tirar con muy poca luz, pero bueno habrá que buscar un apoyo. Para mí en este tipo de objetivos no es importante.

Y ya por último el punto a favor decisivo y que todo el mundo ve que son esos mm por debajo, divertidísimos y dan mucho mucho mucho juego. Es todavía un gran desconocido para la mayoría, sólo lleva un año en el mercado.

Es una gozada, no puedo decir más, que estos de Sigma no me pagan, jajaja...

Edito: cirelema2 Veo que estás cerca, si quieres quedamos algún día y lo pruebas...

Saludos

Buena explicación Sergiote.3!!! La verdad estuve mucho tiempo decidido por el sigma 8-16 pero el que en algunas webs como digitalcamaralens le den un 7 de nota media me daba rabia...porque estaba por debajo de los otros tres objetivos que he propuesto, aunque los 8mm me tientan una barbaridad....Me gustaría saber como funciona este objetivo en interiores y si tuvieras alguna foto de muestra sería genial!!!:aplausos

Por cierto...te agradezco el ofrecimiento para probarlo en persona,,,haber como evoluciona la encuesta!!... pero me harías un favor si lo pudiera probar en mi 7D....

Un saludo,

Agradezco mucho la participación!! y espero que se anime la cosa y participen el máximo de compañeros!!!

Espero también vuestro motivos para elegir uno u otro...y me gustaria alguna foto de muestra del tokina en 2.8 o del sigma en 8mm o de la calidad del Canon o del sigma EX, imaginaros que me lo queréis vender y me enseñáis de lo que es capaz el objetivo!!!...

Espero vuestras respuestas y Ayuda!!!

Un saludo y Gracias!!

La nota de esta web a mí también me extraña y lo atribuyo a la unidad de prueba que les habrá llegado.
De todos es conocido que el control de calidad de Sigma deja bastante que desear y no es tan seguro como el de Canon, por ejemplo.
O eso o que no lo han probado a fondo. En la otra web que he puesto (Lenstip.com) está bastante por encima (ver gráficas). Si alguien valora más los f2.8 del Tokina es otra cosa que éste no llega, pero no es mi caso, yo valoro más su nitidez y sus mm por debajo. Ya iba yo también a por el Toki hasta que se cruzó éste.

Encuentro que la definición no puede ser mejor y en Digitalcamaralens le dan sólo un 7,5, así como a las aberraciones cromáticas sólo un 7 cuando no le veo ni una, al viñeteo un 5, que sí tiene algo pero sólo a 8mm, también algo 'normal' en este tipo de objetivos. No me extrañaría que estuviera ligeramente desajustado.
De color le dan un 8, algo mejor, pero ya digo, tengo otras ópticas valoradas por esta web y el resultado en su 8-16 no se corresponde a mi lente, en comparación con las valoraciónes de las otras.

En fin, para probarlo con tu 7D ya lo sabes, cuando quieras. Me envías un MP y quedamos.
Un saludo.