Tema: Angular Fijo Luminoso

Pues el Samyang 14mm f2.8 cumple, aunque está por debajo de los 16mm....

Iniciado por kurrante

Pues el Samyang 14mm f2.8 cumple, aunque está por debajo de los 16mm....

Si, ese ya lo conocia. Podría valerme, aunque lo veo algo grande. Prefiero sacrificar algo de luminosidad si es en favor del tamaño

Acabo de ver un takumar 17mm f4:

Takumar 17mm f4 (1967) lens review - dyxum.com

Aunque es un ojo de pez, podría valerme... parece que tiene un tamaño realmente contenido.

Más alternativas??

Este me convence bastante, pero creo que es difícil de conseguir:

TOKINA 17mm F3,5 at-X
Tokina 17mm f/3.5 AT-X

Lo tienes complicado, el Samyang 14mm f2.8 que ya te han dicho no me parece tan grande...

Iniciado por memoir

Lo tienes complicado, el Samyang 14mm f2.8 que ya te han dicho no me parece tan grande...

Gracias memoir.

El Samyang no lo he visto en directo, pero así a simple viste me parece bastante más grande que el tokina 17mm ... Ahora mismo estoy entre esos dos, quizás inclinándome un poco más por el tokina por el tema del tamaño (aunque tampoco lo he visto en directo).

Para mi,

puntos a favor del tokina:
*tamaño
*AF

puntos a favor del samyang:
*f2.8
*mucho más fácil de conseguir


En cuanto a calidad de imagen, no se como andan uno con respecto al otro... alguna referencia??

Yo he tenido los dos....El samyang 14mm es brutal para su precio con una nítidez asombrosa. El toki es muy bueno, mas blandito, menos luminoso (lo del AF lo obvio, dada su lentitud, mejor MF) y controla mejor las distorsiones. La construcción en ambos es muy buena. No obstante de 14mm a 17mm hay un mundo. En cuanto al ojo de pez, yo lo descartaría a no ser que busques concretamente ese efecto.

Un Canon 20mm 2,8 seria una excelente opción....no son fáciles de pillar de segunda mano pero valen mucho más de lo que cuestan, yo estuve rondandolo medio año hasta que surgio una ocasión de comprarlo en mano en un viaje a Madrid, desde entonces (marzo pasado) encantado con él, si hubiera sabido que la calidad era tan buena no me hubiera importado comprarlo nuevo (sobre 450 euros), pero ya lo tengo y además está como salido de la tienda........por si te se ocurre pensarlo: No lo vendo!!
Es una optica que pesa bastante para el pequeño tamaño que tienes y se deja llevar muy bien en la bolsa.
Suerte con tu busqueda....pon un anuncio en el mercadillo.

Iniciado por pablienemy

Yo he tenido los dos....El samyang 14mm es brutal para su precio con una nítidez asombrosa. El toki es muy bueno, mas blandito, menos luminoso (lo del AF lo obvio, dada su lentitud, mejor MF) y controla mejor las distorsiones. La construcción en ambos es muy buena. No obstante de 14mm a 17mm hay un mundo. En cuanto al ojo de pez, yo lo descartaría a no ser que busques concretamente ese efecto.

Eso si que es verdad parece que no pero esos 3mm se notan

Iniciado por pablienemy

Yo he tenido los dos....El samyang 14mm es brutal para su precio con una nítidez asombrosa. El toki es muy bueno, mas blandito, menos luminoso (lo del AF lo obvio, dada su lentitud, mejor MF) y controla mejor las distorsiones. La construcción en ambos es muy buena. No obstante de 14mm a 17mm hay un mundo. En cuanto al ojo de pez, yo lo descartaría a no ser que busques concretamente ese efecto.

Gracias pablienemy!!! una opinión muy útil. Ya que has tenido los dos, como andan de peso uno con respecto al otro?? y de tamaño??

Iniciado por tomìa

Un Canon 20mm 2,8 seria una excelente opción....no son fáciles de pillar de segunda mano pero valen mucho más de lo que cuestan, yo estuve rondandolo medio año hasta que surgio una ocasión de comprarlo en mano en un viaje a Madrid, desde entonces (marzo pasado) encantado con él, si hubiera sabido que la calidad era tan buena no me hubiera importado comprarlo nuevo (sobre 450 euros), pero ya lo tengo y además está como salido de la tienda........por si te se ocurre pensarlo: No lo vendo!!
Es una optica que pesa bastante para el pequeño tamaño que tienes y se deja llevar muy bien en la bolsa.
Suerte con tu busqueda....pon un anuncio en el mercadillo.

20mm lo veo demasiado cercano al 28mm que ya tengo, creo que un 14 o un 17mm me sería más útil por ser más diferente

Iniciado por careal

es este:
www.canonistas.com/foros/objetivos-c-v/294341-rebajado-cosina-20mm-3-8-manual-para-nikon-con-fotos-de-muestra.html
menos te puede viñetear algo, y no sé si te gustará que viñete....

Gracias careal. En realidad no quiero comprarlo de manera inmediata, sólo quiero informarme bien de las opciones que tengo, y si veo algo interesante en el mercadillo pues lanzarme a por el, pero tampoco tengo mucha prisa.

Ni siquiera estoy seguro de ampliar mi número de objetivos a 4, ya que me supone un inconveniente a la hora de transportarlos por el peso y el espacio... me estoy planteando reconfigurar mi equipo para pasar de 28-50-85mm a un 20-35-85mm por ejemplo... aunque adoro mi 28mm 1.8 por la poca profundidad de campo (y al 24mm 1.4 no puedo llegar por precio).. aisss está claro que no se puede tener todo

Samyang 14mm f2,8 IF ED UMD




http://www.canonistas.com/foros/angu...ra-review.html
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - APS-C Review / Test Report
</title><meta name="description" content="Compra SAMYANG 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Nikon en la categoría Fotografia i Aparaty, Akcesoria fotograficzne, Obiektywy de ebay.es paña."><meta name="keywords" content="SAMYANG 14mm f/2.8 IF ED UMC Asphe


Contras: enfoque manual.


A favor: precio, luminosidad y una excelente relación Calidad / Precio.