|
|
 |
|
 |
26/04/07, 19:06:02
|
||||
|
||||
Tokina 10-17 o Peleng 8 mm
Buenas, hace tiempo que no invierto en este nuestro "pequeño" vicio y eso me ha dado tiempo a reunir unos pocos leuros €€€€€, así que estoy pensando en comprar un ojo de pez.
He visto las fotos de brunoat con su Peleng 8mm y es una de las opciones que barajo, pero por otro lado está la reciente incorporación al mercado del Tokina 10-17/3.5-4.5 DX fisheye zoom. ¿Cuál os parece mejor opción? Saludos
__________________
Fotos: http://www.flickr.com/photos/gonkabo/ 
|
|
26/04/07, 19:31:36
|
|||||
|
|||||
|
http://www.bobatkins.com/photography...a_PIE2006.html
Pero tampoco es que diga mucho http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...9/08/4541.html Esta dice mas pero en japo, eso si hay fotos !!! Salu2
__________________
Canon 5D / 17-40 L f4 / 50 f1.4 / 85 f1.8 / 580 EX II / SEKONIC L-358 http://www.diariogeneral.com
|
|
27/04/07, 01:58:13
|
|||||
|
|||||
|
Si, esos enlaces ya llevan tiempo y simplemente lo anuncian. Esperemos que éste objetivo no se haga esperar tanto como el Sigma 18-200 OS (lleva camino). La cosa es que yo me pillé el Zenitar 16mm. y me sabe a muy poco, y cada vez me gustan más las fotos con ojo de pez. Tienen muchas posibilidades. Éste Tokina tendría muchas papeletas de entrar en mi mochila, si la calida final es buena. Seguiremos a la espera de alguna review.
|
|
27/04/07, 12:27:28
|
|||||
|
|||||
|
La verdad es que el 10-17 puede ser un bombazo...
Es más, creo que yo preferiría ese al sigma 10-20 o tokina 12-24, si sale bueno. Siempre se dice que los ojos de pez deforman la imagen, pero estos grandes angulares corrigen esa deformación, y para conseguir eso estiran las formas de los márgenes laterales de las fotos, quedando a veces una deformación poco estética, sobre todo si aparecen cosas en primer plano en esos laterales. Un 10-17 ojo de pez te daría la ventaja sobre el peleng de tener zoom, de llegar a 10mm, que ya es más que suficiente (lo justo para que las esquinas no aparezcan negras), del enfoque automático (que con estas focales no es necesario, pero mira... una preocupación menos). Y sobre los angulares tipo sigma 10-20, la ventaja de cubrir más angulo (porque los 10mm de un ojo de pez no son los 10mm de un gran angular), y la ventaja de ser tú quien elige si quiere mantener la distorsión, o corregirla, y cuánto. Creo que si ese tokina sale con calidad aproximada al 12-24, y por menos de 450-500€, va a sustituir al peleng en cuanto tenga ahorros disponibles, jeje. ¿Se sabe alguna estimación del precio?
__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto EOS30D - Peleng8mm - Tamron17-50mm - SMCTakumar50mmf1,4 - Canon70-300mmIS - Metz58
|
|
27/04/07, 12:51:17
|
|||||
|
|||||
|
Por cierto, que he estado buscando, y ese objetivo ya lleva tiempo a la venta por ebay, y a un precio similar al del tokina 12-24.
La verdad, habrá que ver si por ser zoom su calidad óptica es menor que la del peleng (que a diafragmas cerrados es muy buena), pero tal vez me vaya planteando un cambio de objetivos... jejeje
__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto EOS30D - Peleng8mm - Tamron17-50mm - SMCTakumar50mmf1,4 - Canon70-300mmIS - Metz58
|
|
27/04/07, 13:51:53
|
|||||
|
|||||
|
He encontrado una review muy buena. Está en francés, pero las gráficas, datos exif y fotos se entienden perfectamente si no se sabe nada de francés.
 http://www.pictchallenge-archives.ne...a1017TEST.html La verdad es que tiene buena pinta... aishh...
__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto EOS30D - Peleng8mm - Tamron17-50mm - SMCTakumar50mmf1,4 - Canon70-300mmIS - Metz58
|
|
27/04/07, 13:56:52
|
|||||
|
|||||
|
pues si que tiene buena pinta sip...
|
|
27/04/07, 14:06:07
|
|||||
|
|||||
|
Buena review, gracias Bruno, ahora el tío tiene manchurrones en el sensor para dar y tomar
 .Saludos, 
__________________
"Quien habla poco tiene menos posibilidades de equivocarse..." Mudito. PD: Blancanieves, ¡BOMBÓN! Mis fotos en www.fotonauta.net
|
|
30/04/07, 09:37:31
|
|||||
|
|||||
|
¿El manchurrón no viene con el objetivo? Yo pensé que era del objetivo.
Que tio más guarro, que menos que publicar las fotos sin ese manchurrón.
__________________
http://www.flickr.com/photos/javiermartinezpereda/ y en:http://javierfotografo.blogspot.com/
|
|
03/05/07, 12:08:53
|
||||
|
||||
|
Buenas
Aqui: Tokina 10-17 estuvimos hablando un poco de él, y puse un par de enlaces a un foro de fot-sub, donde un compañero tiene, y usa bastante, esta lente. Espero que te sirva de algo. Salu2
__________________
Es mejor callar y parecer idiota, que hablar y despejar las dudas definitivamente. (Groucho) Salud y Alegria!!!!!!
|
|
03/05/07, 13:24:54
|
||||
|
||||
|
He estado leyendo la review del enlace que ha pasado bruno y la verdad es que el rendimiento del objetivo parece bueno bueno (sobre todo a f/
 . Una pena que en fullframe haga esos extraños... pero vaya, que excepto por eso... 
__________________
C. www.cazurro.com | Eos 5D - Sigma 8mm - Sigma 12-24 - Sigma 28 f/1.8 - Canon 24-70 f/2,8L - Canon 70-200 f/2.8L IS - Canon 100-400L - Lensbaby 2.0
|
 |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 1017, peleng, tokina |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Compro Compro peleng 8mm, tokina 12-24mm | tomy82 | Objetivos c/v | 2 | 25/08/08 18:32:18 |
| ***Vendidos*** TOKINA 12-24mm f/4 AF PRO AT-X DX y PELENG | frananabaffy | Objetivos c/v | 13 | 08/07/08 21:45:58 |
| Compro peleng ó tokina 10-17 | Luckas | Objetivos c/v | 2 | 10/05/08 17:20:30 |
| Cambio Tokina 10-17 por peleng + 200 € | LUISPE | Objetivos c/v | 12 | 09/05/08 10:11:54 |
| Compro Peleng 8mm o Tokina 12-24mm | irlan85 | Objetivos c/v | 1 | 16/12/07 15:32:11 |
 |
 |
Mode Lineal
