Responder CitandoSí que se nota la diferencia, pásate por el hilo adicto a 10 y tu mismo verás la diferencia.
Participante
Diferencia entre 11mm y 15mm
Veréis, yo tengo el 15-85 con el que normalmente me apaño bastante bien. Pero me surge un viaje de placer a italia de 13 días y me pica el gusanillo de llevarme un gran angular para sacar bien monumentos, paisajes y demás. Después de mirar y remirar el que más me convence es el tokina 11-16mm. Pero me asalta la siguiente pregunta (por no haber usado nunca un gran angular) ¿realmente voy a sacar mucho más por esa diferencia de de 15 a 11mm?. Ya sé que ganaría en luminosidad y todo eso, pero ¿pudiendo moverme hacia atrás, el 15mm no me podría dar el mismo resultado? ¿Alguien ha hecho fotos en las que se aprecia la diferencia de encuadre?
Gracias de antemano por vuestra ayuda
Ab uno discent omnes
Sí que se nota la diferencia, pásate por el hilo adicto a 10 y tu mismo verás la diferencia.
Idoneus homo
si que hay diferencia,pero yo quizas a un viaje asi ,para no ir cargado solo me llevaria el 15-85 y que salga el sol por donde salga...aunque si te lo llevas lo ulilizaras seguro
Ab uno discent omnes
Hola, la verdad es que sí que hay diferencia, aunque siempre es mejor que lo compares tú mismo.
Aquí te dejo un link (del lado oscuro) que bien seguro te gusta para que hagas mejor una idea.
Piensa que aunque alejándote del motivo con un 15mm puedes imitar a un 10m, habrá ocasiones en las que no puedas.
Link: Nikon | Imaging Products | NIKKOR Lenses Simulator
Solamente tienes que pinchar en donde pone "10" y moverlo hasta "15", y verás...
Participante
Vaya, no es la primera vez que me comentan lo del peso, se ve que tiene que ser un buen trasto. Gracias por vuestros comentarios. Mi cosa es que sé en mi interior (;P) que tarde o temprano caerá. Y si no me lo llevo para el viaje seguro que volveré renegando.
Muy curioso el enlace del "lado oscuro" Lucanor, es muy gráfico. Muchas gracias a todos. Seguiré mirando y veré qué hago
Tercer Dan
Mira Groove, tres pasos hacia atras y tu 15mm pasa a ser un 11 mm...asi de facil
Participante
Gracias Vampyressa. Algo así pensaba yo, pero tambien pienso... espero no tener que dar los tres pasos atrás en Venecia...porque me caigo al agua :P
Bromas a parte, quizás me compense por esos 4mm y por la luminosidad que tiene. En interiores tengo entendido que va muy bien.
Tercer Dan
Yo la verdad es que siempre he tenido la oportunidad de dar esos tres pasos en el 90% de las veces y me he ido apañando, porque tener un 15-85mm te va a dar mas prestaciones, y llevar otro encima es un peso que cuando viajas es algo complicado soportar, al menos que solo vayas a fotografiar y evidentemente es mejor ir con el material, pero sino......piénsalo.....
Participante
Gracias, me lo pensaré. Tengo 700 razones para ello
Iniciado por Vampyressa
Primer Dan
Pues hombre, el 15-85 es más versátil mientras que si tiras sólo de angular para ciertas tomas te quedarás limitado. Y tampoco vas a estar cambiando continuamente de objetivos por las calles de Roma. Difícil elección amigo, aunque yo para hacer turismo "de calle" me llevaría el 15-85. Saludos y a disfrutar de ese viaje.
Participante
Hombre, mi idea original era llevarme el 15-85 y guardarme en la mochila el tokina. Y usarlo para esas fotos tipo coliseo, algunos paisajes y demás. Sobre todo para cuando la luz vaya dismuyendo. Pero claro, tambien es cierto que puede ser un engorro a la hora de cargarlo.
vampy...3 pasos hacia atrás y el 15mm seguirán siendo 15mm pero con tres pasos atrás. No sé que tienen los aungulares pero me atrapan, me encantan, será por la sensación de albergarlo todo.
Yo no es que me iria a por el 11-16, si no me iba a por un 10mm, ya sea sigma 10-20 o canon 10-22. Y si, se nota...
Normas de Publicación
Marcadores