Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: 17-40 canon o 17-50 tamron??

  1. #1
    KUKYPOP está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    ituzaingo/flores argentina
    Mensajes
    139

    Predeterminado 17-40 canon o 17-50 tamron??


    Hola Les queria preguntar si me pueden recomendar entre cual de estos 2 objetivos se quedarian?, busco nitidez , y son para hacer sociales.

    tambien me gustaria que me recominenden algunos fijos, simepre y cuando puedan hacerse autofoco. (y si saben si se pueden usar objetivos fd o de otras marcas fijos pero que hagan autofo)

    gracias!

    saludos

  2. #2
    Basaja está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Ambos son buenos, mejor el canon, aunque el tamron tambien da buenos resultados. Todo depende del dinero que te quieras gastar

  3. #3
    Avatar de cirelema2
    cirelema2 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Terrassa, Barcelona
    Mensajes
    2.171

    Predeterminado

    Pues si buscas nitidez y luminosidad para APS...yo me iría a por el Tamron 17-50 VC 2.8, se que el Canon es un L pero es F/4 y sin estabilizar, pero si te quieres pasar a FF pues no lo dudes el Canon!!!...
    5D Mark II + 24-105L+ CZ Makro-Planar T* 50/2 ZE + Tamron 70-300 VC USD.................. Más fotos malas:http://www.flickr.com/photos/cirelema2/

  4. #4
    KUKYPOP está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    ituzaingo/flores argentina
    Mensajes
    139

    Predeterminado

    cirele, vos decis que el tamron 17-50, tiene mas nitidez que el canon?

  5. #5
    Avatar de cirelema2
    cirelema2 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Terrassa, Barcelona
    Mensajes
    2.171

    Predeterminado

    A ver como lo explico....El 17-50 esta pensado para APS y el 17-40 para FF, por lo que si lo vas a utilizar en una 1000D...50D...7D,etc...el 17-50 te va a dar más rendimiento que el Canon 17-40, pero si es temporal y piensas cambiar a formato completo....pues compra el 17-40, de todas formas de esto hay opiniones para todos los gustos...yo te puedo asegurar que el tamron te va a encantar, puedes mirarte estos hilos:

    http://www.canonistas.com/foros/angu...50-2-8-vc.html

    http://www.canonistas.com/foros/angu...2-8-a-130.html

    Saludos,
    5D Mark II + 24-105L+ CZ Makro-Planar T* 50/2 ZE + Tamron 70-300 VC USD.................. Más fotos malas:http://www.flickr.com/photos/cirelema2/

  6. #6
    Avatar de manu76
    manu76 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Palmspring, la ciudad sin ley
    Mensajes
    1.438

    Predeterminado

    Si no tienes pensado pasarte a FF, yo que tu me quedaba con el tamron 17-50 2.8 sin estabilizar. Mayor apertura, unos milímetros extra y calidad contrastada.

    Saludos

Temas Similares

  1. Respuestas: 15
    Último mensaje: 20/08/11, 17:52:53
  2. Respuestas: 11
    Último mensaje: 24/04/11, 20:06:22
  3. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  4. Respuestas: 7
    Último mensaje: 26/08/10, 18:11:57
  5. Tamron 17-50 F2.8 DI? Tamron 17-50 F28 Canon?
    Por mufle en foro Angulares
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 10/12/08, 07:46:00

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •