Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 14 de 14

Tema: Merece la pena comprar un 18-55 IS teniendo uno sin estabilizar?

  1. #13
    Avatar de javichu55
    javichu55 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Mensajes
    372

    Predeterminado


    Yo diria esperar y comprar el 17-85 is usm
    EL TELE ES EL ZOOM DE LOS VAGOS...
    EQUIPO:550D+18-55MM IS

  2. #14
    itedehu está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    Bueno, son todo opiniones. Os cuento mi caso, yo cambié el pisa por el pISa y la verdad, he notado el cambio...y mucho. No sé si sería que el mío tenía sus años pero la calidad de imagen es mucho mejor la del IS. Está claro que es un objetivo "kitero" y es para salir del paso, pero en época de crisis como angular no tiene parangón.
    Un saludo.
    CANON EOS 20D + Tamron 17-50 2.8 + Canon EF 50 1.8 II
    My Flickr

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. teniendo la 450d merece la pena cambio a 40d?
    Por celit en foro General-Cámaras
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 08/02/10, 16:19:24
  2. Respuestas: 15
    Último mensaje: 06/12/09, 14:49:34
  3. tamron 17-50,merece la pena teniendo canon 17-85 is ?
    Por javimoya en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 10/08/09, 10:38:04
  4. Respuestas: 13
    Último mensaje: 16/07/09, 15:00:32
  5. teniendo 17-40....merece la pena...
    Por Flecha11 en foro Angulares
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 29/12/08, 01:29:00

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •